Дело № 5-287/2023 59RS0№-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,
при ведении протокола секретарем Морозовой А.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО12
представителя административного органа – инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по Адрес ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
в отношении ФИО1 ФИО11, ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7, являясь гражданином Республики Таджикистан, въехал на территорию Российской Федерации Дата. Не исполнил вступившее в законную силу постановление Дзержинского районного суда Адрес от Дата № по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, не выехав с территории Российской Федерации самостоятельно.
В судебном заседании ФИО1 ФИО8 пояснил, что не выехал, поскольку имел долги в районе 400 тыс рублей, работал, чтобы отдать, сейчас осталось 170000 рублей, в Таджикистане проживает семья, дети, вину признает.
Представитель административного органа – инспектор отдела по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по г.Перми ФИО4 на привлечении к административной ответственности настаивала, указав, что необходимо выдворить принудительно.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Установлено, что ФИО1 ФИО10, ...
Являясь гражданином ... не выехав с территории Российской Федерации самостоятельно.
Постановление вступило в законную силу Дата.
В срок до Дата в территории Российской Федерации ФИО1 ФИО9 не выехал.
Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата №, ходатайством о передаче дела в суд, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МФД России по Адрес майора полиции ФИО5 о нахождении на территории РФ нелегально, при осуществлении незаконной трудовой деятельности в кафе «Сафар», постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата № по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, справкой зам начальника ОВМ ОП № ... ФИО6, уведомлением иностранного гражданина о необходимости выехать от Дата, формой ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснениями в судебном заседании привлекаемого лица, подтвердившего событие правонарушения.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО13 по ч. 3 ст.20.25КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет суду прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Рассматривая вопрос о виде наказания, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.
Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и влекущих серьезное вмешательство в осуществление права на уважение семейной жизни, привлекаемым лицом не заявлено.
Учитывая отсутствие законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, официального трудоустройства, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие обстоятельств, связанных с личной жизнью привлекаемого лица, используя необходимость охраны общественного порядка, жизни и здоровья человека, то есть тех конституционных ценностей, которые требуют особой защиты, принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что мер к легализации пребывания на территории Российской Федерации не предпринято, полагаю необходимым назначение наказания в виде выдворения.
Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ, поскольку оснований для самостоятельного выезда не установлено.
Определяя размер штрафа, учитывается оплата ранее наложенного по постановлению от Дата штрафа в размере 5000 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения штрафа в минимальном размере санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения.
До исполнения решения о принудительном административном выдворения за пределы РФ содержать ФИО1 ФИО14 в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г.Перми (<...>).
Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, ЕКС 40№, НКС 03№, Отделение Пермь Банка России, вид платежа 1881 №, УИН 18№ (штраф по постановлению №).
Разъяснить положения ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (<...>, каб. 1).
Постановление в 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Е.В.Мухина