ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черемхово 11 июня 2025 г.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Григорьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-960/2025 по иску ФИО1 к Администрации МО «города Черемхово» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Администрации МО «города Черемхово» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, являющийся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца она фактически вступила в наследство, наследство не оформляла, так как была малолетней. Постоянно с мамой проживает в этом доме, содержит, обеспечивает его сохранность.
В связи с чем, истец просила суд прекратить право собственности администрации <адрес> на жилой дом общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 18,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика администрации МО «город Черемхово» ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно заявленных требований.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца ФИО1, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика представителя администрации МО г. Черемхово, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Представители третьих лиц КУМИ администрации МО «город Черемхово», ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу требований ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.
Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ППК «Роскадастр».
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом принят на учет Администрации <адрес> как бесхозяйный объект недвижимости.
Лицевой счет на жилое помещение открыт на имя ФИО4, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.
Согласно справке МУП «Содействие плюс» о ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована К.О.В. (сожительница).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что собственником спорного объекта недвижимости – жилого дома, по адресу: <адрес> 4 являлся ФИО2. После смерти которого, его дочь ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила, обеспечивала его сохранность, пользовалась предметами мебели и домашнего обихода, земельным участком.
Правомерность требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости по наследству подтверждается исследованными судом доказательствами.
Сведения об указанных обстоятельствах нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Учитывая наличие в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве собственности Администрации МО «город Черемхово» на спорный жилой дом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», указанное решение суда является основанием для погашения регистрационной записи о государственной регистрации права собственности администрации МО «город Черемхово» на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Администрации МО «города №» (ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 18,1 кв.м.
Прекратить право собственности администрации города Черемхово на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18,1 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Некоз
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.