Дело №2-241/2025
УИД №RS0№-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд <адрес>
в составепредседательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Золотавиной Д.К.,
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
04 июля 2025 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФМН, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ :
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФМН о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскать с наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФМН был заключен договор кредитной карты №, на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФМН умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены.
Просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФМН задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; штрафные проценты - <данные изъяты>, судебные издержки: возврат госпошлины – <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена супруга умершего ФМН - ФИО1
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние дети умершего ФМН - ФСМ, ФКМ в лице их законного представителя ФИО1
Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, законный представитель ответчиков ФСМ, ФКМ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Принять признание ответчиком и законным представителем ответчиков ФСМ, ФКМ - ФИО1 иска Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФМН, ФИО1, ФСМ, ФКМ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФКМ, <данные изъяты>, в лице их законного представителя ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (127994 <адрес>А, стр. 26; ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ; ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти ФМН, <данные изъяты>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Левченко Е.В.
Подлинный документ подшит в дело № (УИД №RS0№-74) Гурьевского городского суда <адрес>