Определение по делу № 2-1161/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-1161/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 сентября 2023 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с указанным иском к Корякову ИА.А, в котором просит взыскать с него в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 369000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6890,00 руб.

В обоснование иска указано, что 22 сентября 2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ2115, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Лексус РХ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Виновником ДТП признан ФИО1, нарушивший ПДД РФ. Транспортное средство Лексус РХ, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП получило механические повреждения, было застраховано в ООО «Абсолют Страхование», в связи с чем последнее выплатило страховое возмещение в размере 769000,00 руб. Согласно ремонт – калькуляции № У-001-2964 стоимость восстановительного ремонта составила 2777289 руб., что по правилам превышает 70 процентов страховой суммы. Таким образом, ТС в результате полученных повреждений и/или в результате утраты его частей не подлежит восстановлению, что признается полной гибелью ТС. ГОТС страховщику не передавались. Поскольку гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в АО «Альфастрахование», ООО «Абсолют Страхование» направило требование на сумму в пределах лимита ответсвенности. Поскольку суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, на ответчика законом возлагается обязанность возместить разницу между фактическим размером ущерба и размером выплаты страховщика, то есть 369000 руб.

Определением суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству от 17 августа 2023 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и АО «АльфаСтрахование».

В судебное заседание от представителя истца ООО «Абсолют Страхование» посредством почтового отправления, поступило мировое соглашение в письменной форме, заключенное между сторонами, которое они просили суд утвердить на следующих условиях:

ООО «Абсолют Страхование», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 18/23 от 13.01.2023, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № 2-1161/2023, рассматриваемому в Вышневолоцком межрайонном суде Тверской области в соответствии со ст.ст. 153.8-153.11 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

22.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, данное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №. В результате указанного ДТП был причинен вред транспортному средству Lexus RX, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство Lexus RX, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается договором добровольного страхования транспортных средств №. В связи с этим, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 769 000 руб. Факт осуществления страховой выплаты подтверждается платежным поручением № от 29.05.2023.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО №.

В этой связи АО «АльфаСтрахование» возместило ООО «Абсолют Страхование» сумму в размере 400 000 руб. на основании ФЗ «Об ОСАГО».

Поскольку суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, на Ответчика законом возлагается обязанность возместить разницу между фактическим размером ущерба и размером выплаты страховщика, то есть:

769 000 руб. (Сумма выплаты ООО «Абсолют Страхование») - 400 000,00 руб. = 369 000 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО «Абсолют Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а именно - к ФИО1

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в лице ФИО1, <дата> года рождения, признает свою вину и ответственность за причиненный ущерб возлагает на себя.

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 369 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 890 руб., а всего 375 890 руб.

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в течении 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется исполнить свои обязательства и оплатить сумму с учетом дисконта, предоставленного Компанией, в размере 300 712 руб. 00 коп.

Сумму 300 712 руб. 00 коп. ответчик оплачивает на счет Страховщика, указанный ниже: ООО «Абсолют Страхование» 115280 г. ФИО4 д.26 Банковские реквизиты: ООО «Абсолют Страхование» ИНН <***> КПП 772501001 р/сч <***> в ПАО Банк ВТБ БИК 044525187 к/сч 30101810700000000187 Назначение платежа: Погашение требования страховщика по убытку М У-001-296478/22 (дело N° 2-1161/2023).

После получения ООО «Абсолют Страхование» денежных средств в размере 300 712 руб. «Ответчик» считается выполнившим свои обязательства в полном объеме в рамках убытка № У-001-296478/22/1.

Стороны соглашаются в том, что в случае неисполнения установленного Соглашения, ООО «Абсолют Страхование» вправе инициировать процедуру принудительного взыскания с Ответчика денежных средства в размере 375 890 руб.

Стороны соглашаются в том, что в случае неисполнения установленного Соглашения, ООО «Абсолют Страхование» вправе в судебном порядке взыскать с Ответчика проценты за пользование денежными средствами за каждый день просрочки, в размере, установленном действующим законодательством.

Стороны соглашаются, что Ответчик лишается права на обращение в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Стороны соглашаются, что все судебные расходы, связанные с ведением данного дела на всех стадиях, несут каждая сторона в отдельности и судебные расходы распределению не подлежат.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил утвердить представленное истцом мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу и ответчику понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6890,00 руб. (платежное поручение от 21.07.2023 № 33687).

Возвратить из бюджета ООО «Абсолют Страхование» 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, в размере 4823,00 руб.

С учетом того, что заключенное сторонами мировое соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, главой 14.1, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1161/2023 по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым:

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО №.

769 000 руб. (Сумма выплаты ООО «Абсолют Страхование») - 400 000,00 руб. = 369 000 руб.

Сумму 300 712 руб. 00 коп. ответчик оплачивает на счет Страховщика, указанный ниже: ООО «Абсолют Страхование» 115280 г. Москва Ленинская Слобода д.26. Банковские реквизиты: ООО «Абсолют Страхование» ИНН <***> КПП 772501001 р/сч <***> в ПАО Банк ВТБ БИК 044525187 к/сч 30101810700000000187 Назначение платежа: Погашение требования страховщика по убытку № У-001-296478/22 (дело № 2-1161/2023).

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета ООО «Абсолют Страхование» 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, в размере 4823,00 руб. (четыре тысячи восемьсот двадцать три рубля 00 коп.).

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Разъяснить, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.В. Ворзонина

УИД 69RS0006-01-2023-002118-59