УИД: 07RS0002-01-2025-0001356-65 дело №2-1308/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> КБР 30 июня 2025 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Абазова Х.Х., при секретаре Бейтугановой М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Сочинского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1, третье лицо Служба в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> о возврате денежных средств федерального бюджета, затраченных на профессиональное обучение,
УСТАНОВИЛ:
Военной прокуратурой Сочинского гарнизона в Службе в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о сохранности федеральной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФСБ России в лице начальника Института береговой охраны ФСБ России был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в институте и 5 пять) лет военной службы после его окончания.
Приказом начальника Института береговой охраны ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС контракт о прохождении военной службы вступил в силу.
Приказом начальника Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на должность техника артиллерийской боевой части пограничного сторожевого корабля 3 ранга проекта 10410Б дивизиона пограничных кораблей и катеров специальной службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>.
В соответствии с приказом начальника ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО1, уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением условий контракта.
Приказом Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС, ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части, с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность, для постановки на воинский учет направлен в военный комиссариат <адрес> и <адрес> в Кабардино-Балкарской Республики.
Представитель истца действующий на основании доверенности ФИО2, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик и третье лицо надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причину не явки не сообщили и не просили об отложении дела.
Суд, выслушав участников процесса, и исследовав материалы гражданского дела, находит возможным удовлетворить исковые требования при следующих обстоятельствах.
В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинский обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные профессиональные образовательные организации образования или военные учебные центры при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренного подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или социальную подготовку.
Согласно подпункта «в» пункта 2 контракта ФИО1 А,З. принял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных Законом.
ФИО1 уволен с военной службы в связи с несоблюдением им условий контракта, он обязан возместить причиненный государству ущерб - средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку.
В соответствии с вышеуказанным контрактом о прохождении военной службы сумма, подлежащая возмещению равна № рублей за каждый год обучения.
Порядок исчисления размера возмещаемых определен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях высшего образования».
Согласно расчету отдела кадров Службы в <адрес> размер подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку на ФИО1 составляет - № ( №) рублей 00 копеек.
Согласно пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации, прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах государственную пошлину следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу местного бюджета в размере № коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Исковые требования Военного прокурора Сочинского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1, третье лицо Служба в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> о возврате денежных средств федерального бюджета, затраченных на профессиональное обучение- удовлетворить,
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, в интересах Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере № руб.00 коп., в пользу Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Заместитель председателя
Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов
УИД: 07RS00№-65 дело №