УИД 63RS0010-03-2025-000186-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 18 июля 2025 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-159/2025 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование своих требований ФИО1 указала, что 15.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 3000000руб. под 4% в месяц или 48 % годовых на срок до 15.03.2025, уплата процентов за пользование суммой займа предусмотрена каждое 15 число ежемесячно от суммы займа, за нарушение сроков уплаты процентов установлена неустойка в размере 1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства по договору займа предоставил ответчику. ФИО4 за все время пользования денежными средствами уплатила 430 000руб. 29.04.2025 истец вручил досудебную претензию ответчику о возврате денежных средств в размере 3000000руб., уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 1440000руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 2984400руб. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила взыскать в его пользу с ФИО4 задолженность по договору займа от 15.03.2024 в размере 3000000руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 15.03.2024 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО4 заем в размере 3000000руб. под 4% в месяц (или 48 % годовых) на срок до 15.03.2025, уплата процентов за пользование суммой займа предусмотрена каждое 15 число месяца от суммы займа, за нарушение сроков уплаты процентов установлена неустойка в размере 1 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (л.д. 9-10).
Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по указанному договору займа исполнила, предоставила ответчику денежные средства в размере 3000 000 руб., что не оспаривалось ФИО4 в ходе рассмотрения дела.
Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком договора займа от 15.03.2024 надлежащим образом, суду не представлено.
29.04.2025 ответчик получил досудебную претензию истца с требованием о погашении задолженности (л.д. 11-13).
Однако указанная претензия ответчиком оставлена без исполнения. Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от 15.03.2024 в размере 3000 000руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО3 (паспорт серии №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 000руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025