№ 5-572/2022
66RS0001-01-2022-007240-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2022 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Перми, Соликамского района, села Касиб (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 13 июля 2013 года), зарегистрированного по адресу: <адрес>. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Гермес Урал» мастером производственного участка, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2022 в 16:30 часов по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для подтверждения факта нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку испугался, также указал, что готов оплатить ранее назначенные административные штрафы. Не оспаривал, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (пункт 1 часть 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (пункт 14 часть 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 06 августа 2022 в 16:30 часов по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Данный факт обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1536546 от 06 августа 2022 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются:
- рапортом инспектора 2 взвода 2 роты ОБП по охране ДП и КИГ УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>3;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом об административном доставлении от 06 августа 2022 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2600 от 06 августа 2022 года;
- письменными объяснениями понятых <ФИО>4, <ФИО>5
- письменными объяснениями очевидца <ФИО>6;
- протоколом об административном задержании от 06 августа 2022 года.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что ФИО1 признал вину.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие сведений об исполнении им ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 06 августа 2022 года 18:30.
Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (<...>).
Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер