РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1094/25 по административному иску ФИО1 к адрес ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к адрес ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что решением Кинешемского городского суда адрес от 25 июля 2023 года, с учетом изменения его апелляционным определением Ивановского областного суда от 03 октября 2023 года, ей был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, в течение которого она добросовестно соблюдала установленные ей административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, по окончании которого намерена официально трудоустроиться, в связи с чем просит досрочно прекратить установленный ей административный надзор.

Административный истец ФИО1 и её представитель фио в судебное заседание явились, административные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика адрес ОМВД России по адрес фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения административных исковых требований возражала.

Суд, выслушав административного истца и её представителя, представителя административного ответчика, заключение прокурора, возражавшей против удовлетворения административных исковых требований, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается по следующим основаниям: 1) истечение срока административного надзора; 2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); 4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; 5) смерть поднадзорного лица; 6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; 7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1, паспортные данные, решением Кинешемского городского суда адрес от 25 июля 2023 года установлен административный надзор на срок восемь лет, срок погашения судимости, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислен с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционным определением Ивановского областного суда от 03 октября 2023 года решение Кинешемского городского суда адрес от 25 июля 2023 года изменено в части установления срока административного надзора: установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору 2-ого Западного окружного военного суда от 30 июля 2021 года – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

24 ноября 2023 года ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и 29 ноября 2023 года была поставлена на профилактический учет в адрес ОМВД России по адрес по категории «Административный надзор».

В настоящее время истекло более половины установленного ФИО1 срока административного надзора, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, о чем представлены характеристики, добросовестно соблюдает установленные ей ограничения, имеет двоих малолетних детей, прошла обучение по курсу Стандарт «Оздоровительная Хиджама».

Вместе с тем, ФИО1 имеет судимость за тяжкое преступление против общественной безопасности, выразившееся в том, что, разделяя идеи радикального ислама, она склоняла несовершеннолетнюю к участию в деятельности незаконных вооруженных формирований.

Кроме того, как следует из решения Кинешемского городского суда адрес от 25 июля 2023 года, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 характеризовалась отрицательно, установленный порядок отбывания наказания не соблюдала, имела два дисциплинарных взыскания, поощрений не имела, была поставлена на профилактический учет как лицо, склонное к преступлениям террористического характера и экстремистской направленности.

Также в судебном заседании административный истец ФИО1 пояснила, что её супруг был депортирован с адрес за нарушение миграционного законодательства.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым относятся: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь данными положениями настоящего закона, данными о личности ФИО1, обстоятельствами установления ей административного надзора, суд не усматривает оснований для досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к адрес ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

фио ФИО2