5-117\2025
07RS0003-01-2025-001151-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15.05.2025г. г. Нарткала
Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>
установил:
В суд представлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 14.05.2025г., а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1 из содержания которых следует, что последний 14.05.2025г. в 13 часов 45 мин. на А/Д Нарткала-Урвань-Рыбопитомник» на 6 км+520м., не выполнил законного требования и распоряжения сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, по постановлению 18№ от 14.03.2025
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде ФИО1 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ признал.
Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В материалах административного дела в отношении ФИО1 достаточно сведений необходимых для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 20 мин. доставлен в ОМВД России по <адрес>, для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, влекущего административный арест.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 16ч. 50 м., а содержание задержанного в КАЗ прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 08ч. 30м.
Установлено судом, что 14.03.2025г ФИО1 постановлением № за управление автомашиной марки Лада 217210 с государственными регистрационными знаками <***> с установленными на ней стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут соответствующему наказанию. В суд представлено адресованное ФИО1 и полученное последним требование от 14.03.2025г. о прекращении противоправных действий, предусмотренного приведенной нормой путем удаления со стекол автомашины соответствующего покрытия.
Одновременно в суд представлено постановление № от 14.05.2025г., которым ФИО1 также привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством с установленными на нем стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.
Исходя из исследованных обстоятельств, судья считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наличие события указанного правонарушения, а также вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом <адрес> от 14.05.2025г. об административном правонарушении, и другими материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. эти доказательства оформлены надлежащим образом и не вызывают у суда сомнений. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлены.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а именно что привлекался в течение года к административной ответственности 22 раза, отсутствие обстоятельств, препятствующих его аресту, в связи, с чем приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
Судья считает необходимым, признав ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему в пределах санкции указанной нормы наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания - 16 час. 50 мин. 14.05.2025г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
копия верна:
Судья М.В. Канлоева