Постановление по делу № 05-0329/2025 от 23.07.2025 | Симоновский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0024-02-2025-009983-27

5-329/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 29.11 КоАП РФ)

адрес

адрес 23 июля 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «БЕЛТРАНС», ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, помещение 62/1, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

постановил:

Юридическое лицо - ООО «БЕЛТРАНС» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Судья фио

УИД 77RS0024-02-2025-009983-27

5-329/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 23.07.2025 года.

адрес

адрес 23 июля 2025 года

установил:

Согласно протоколу ООО «БЕЛТРАНС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ООО «БЕЛТРАНС» не представило в адрес МАДИ ответ на запрос о предоставлении информации от 18.04.2025 года, направленный в рамках в рамках производства по делу об административных правонарушений предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой, получен обществом 24.04.2025 года (ШПИ 14580807750894), таким образом информация, указанная в запросе должна была быть предоставлена в МАДИ до 00.01 час. 29.04.2025 г. Ответ в установленный срок не направлен.

Представитель юридического лица - ООО «БЕЛТРАНС» - фио в судебное заседание явился, сообщил, что умысла в непредставлении ответа у Общества не было, поскольку Общество находилось по иному адресу.

Факт совершения ООО «БЕЛТРАНС» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административных дел, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 03.06.2025 г.;

- определением от 18.04.2025 г.;

- иными документами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что ООО «БЕЛТРАНС» не представило в адрес МАДИ ответ в полном объеме на запрос о предоставлении информации от 18.04.2025 г., направленный в рамках производства по делу об административных правонарушений предусмотренном ч. 5 ст. 12.16. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой, указанная в запросе информация должна была быть предоставлена в МАДИ до 00.01 час. 29.04.2025 г. Ответ в полном объеме не направлен в установленные сроки.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «БЕЛТРАНС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, судом не усматриваются.

К доводам представителя ООО «БЕЛТРАНС» суд относиться критически, поскольку определение об истребовании сведений получено Обществом 24.04.2025 года (ШПИ 14580807750894), у Общества имелась реальная возможность представить запрашиваемые сведения в установленные законом сроки.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (МАДИ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425060302002933.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес через Симоновский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья фио

Штраф оплачен/не оплачен.

Дата вступления постановления в законную силу _________20__года.

Срок уплаты штрафа истек ________20__года.

Копия постановления выдана ________20__года.

Рассрочка/отсрочка на уплату штрафа предоставлялась до ________20__года/не предоставлялась.

Срок предоставления постановления для исполнения 2 года.