Дело № 2-828/2023
УИД 34RS0016-01-2023-000918-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,
при секретаре Аджемян А.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Васильевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «27» декабря 2023 года в г. Жирновске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 через своего представителя – адвоката Васильеву М.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 28.06.1979 года по договору купли - продажи, удостоверенному Красноярским поселковым Советом за №, ФИО2 приобрел жилой дом по <адрес> р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Он является внуком и наследником по закону имущества, оставшегося после смерти своего дедушки ФИО2 Другие наследники - дети ФИО2: ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после смерти ФИО4 нет. В связи с чем, считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку, будучи наследником, он фактически принял наследство, открыто и добросовестно пользуясь недвижимым имуществом. Правопритязания других лиц на указанное имущество отсутствуют.
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Васильева М.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика –администрации Красноярского городского поселения Жирновского района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года.
Судья: И.В. Гущина