Судья Симанчев Г.В. Дело № 22-7847/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 14 ноября 2023 года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе судьи Карпенко Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Амбаловым А.В.,
с участием:
прокурора Павлисовой Ю.Д.
заявителя Т.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Т. на постановление Советского районного суда районного суда гор. Краснодара от 20.02.2023 года, которым ему было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановления пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования постановления Советского районного суда гор. Краснодара от 21 сентября 2022г., которым было отказано в восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования приговора Советского районного гор. Краснодара от 10 июня 2020 г. приговора Советского районного суда гор. Краснодара от 10.06.2022г.в отношении ФИО1
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление заявителя Т., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сафроновой Л.В., полагавшей направить материалы данного уголовного дела в Советский районный суд гор. Краснодара для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ и разрешения вопроса о восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление Советского районного суд гор. Краснодара от 20 февраля 2023г., которым отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования постановления Советского районного суда гор. Краснодара от 21.09.2022г.
03 мая 2023г. заявителем ФИО2 подана апелляционная жалоба и на постановление Советского районного суда гор. Краснодара от 21.09.2022г., которым ему было отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Советского районного суда гор. Краснодара от 10.06.2022г. в отношении ФИО1
В этой жалобе заявитель просит суд апелляционной инстанции отменить и постановление Советского районного суда гор. Краснодара от 20.02.2023г., которым ему было отказано в удовлетворении его ходатайства об постановления судьи Советского районного гор. Краснодара от 21.09.2023г.
В обоснование заявитель приводит доводы о том, что он, как заинтересованное лицо, должен был уведомлен Советским районным судом гор. Краснодара о времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, однако этого сделано не было в течение полугода. В связи с чем он был лишен возможности своевременно подать апелляционную жалобу на данный приговор.
Проверив материалы уголовного дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу заявителя удовлетворить, отменив постановление Советского районного суда гор. Краснодара от 21.09.2022г., поскольку у Т. имелись уважительные причины для пропуска срока апелляционного обжалования приговора Советского районного суда гор. Краснодара от 10.06.2022г. в отношении ФИО1
Что касается ходатайства заявителя об отмене постановления Советского районного суда гор. Краснодара от 20.02.2023г., то, как видно из материалов уголовного дела, указанное постановление было отменено апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 24 августа 2023г.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,-
ПОСТАНОВИЛ :
Постановление Советского районного суда гор. Краснодара от 21.09.2022г., которым Т. было отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Советского районного суда гор. Краснодара от 10.06.2022г. в отношении ФИО1 отменить.
Материалы уголовного дела направить в Советский районный суд гор. Краснодара для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ для разрешения вопроса о восстановлении заявителю пропущенного срока апелляционного обжалования.
Апелляционную жалобу заявителя Т. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а заявителем - в тот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
При кассационном обжаловании заявитель вправе ходатайствовать о свое участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Карпенко Н.А.