74RS0007-01-2025-001358-59 Дело № 5-102/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 14.03.2025

мотивированное постановление составлено 14.03.2025

14 марта 2025 года г.Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Землянская А.В.,

при секретаре Валеевой И.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем Honda Fit, государственный регистрационный знак №, в г. Челябинске в районе <адрес> в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 В результате ДТП водителю автомобиля Фольксваген Поло был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указал, что ущерб ей не возмещен, в настоящее время каких-либо последствий травмы нет, на строгом наказании не настаивала.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседание не явилось.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти рублей до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из справки по ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения и объяснений ФИО1, ФИО8 по обстоятельствам ДТП и последовавших за ним событий следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 час. ФИО1, управляя транспортным средством марки Honda Fit, государственный регистрационный знак №, следовал в г. Челябинске в районе <адрес>, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, чем нарушил п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ.

В результате ДТП водителю автомобиля Фольксваген Поло Потерпевший №1 ФИО12 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения: <данные изъяты> с сопутствующими клиническими проявлениями, которые по своей степени тяжести в совокупности оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н).

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанного заключения нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

Судебно-медицинское исследование проведено в специализированном судебно-медицинском учреждении, экспертом, имеющим квалификационную категорию по специальности «судебно-медицинская экспертиза» и высшее медицинское образование, заключение заверено надлежащим образом. Экспертиза была проведена по данным медицинских документов, запрошенных из медицинских учреждений, в которых установлена причина возникновения телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей при поступлении в медицинское учреждение, дана их оценка на предмет тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО10

Каких-либо обстоятельств, на основании которых заключение экспертизы может быть признано порочным, не предоставлено, выводы эксперта иными доказательствами не опровергаются.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места дорожно-транспортного происшествия подписаны участвующими при их составлении лицами без замечаний и дополнений, указано место совершения ДТП.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, имеются подписи ФИО1 Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1, разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, прихожу к выводу, что в действиях водителя ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по вине ФИО1, нарушившего правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО11 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание вины, мнение потерпевшего о возможности назначения не строгого наказания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье граждан, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, личности правонарушителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.

Оснований для назначения ФИО1, более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

№.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья: