Дело №

26RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2022 года

Судья Кисловодского городского суда Стойлов С.П., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: , в 15 часов 00 минут дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , женатого, имеющего 2 детей, разнорабочего, временно зарегистрированного по адресу: КЧР, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час по адресу Б, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшийся к административной ответственности за завершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея патента на территории требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМВ ОМВД России по младшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 3/609 по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в городе Кисловодске в качестве разнорабочего. О том, что патент выданный УВМ МВД по КЧР, не дает ему право осуществлять трудовую деятельность на территории , ему известно. Вину в совершенном административном правонарушении признает.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд пришел к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При этом совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу Б, выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшийся к административной ответственности за завершение административного правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея патента на территории требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, установленные в судебном заседании подтверждаются, показаниями лица привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении 3/609 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, сведениями ФМС России АС ЦБДУГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, копией патента серии 09 №, в соответствии с которым ФИО1 вправе осуществлять трудовую деятельность на территории КЧР.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также требования указанные в примечании к статье 18.10 КоАП РФ, в соответствии с которыми - административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Как следует из ст.3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая, вышеприведенные нормы права, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по ).

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 18.10, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 5000 (пять тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, ФИО1 подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по ) до решения вопроса об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления в части административного задержания и доставления в учреждение временного содержания возложить на Кисловодский городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по .

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: №

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья С.П. Стойлов