УИД: 31RS0022-01-2025-002290-65 Дело № 2-1891/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Чернышовой О.П.,
при секретаре Захарове Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили 05.08.2022 эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом под 25,4 % годовых и обслуживанием счета по данной карте.
Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не исполнив свои обязательства перед банком.
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на принятие ими наследства после смерти ФИО3, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.05.2024 по 25.04.2025 (включительно) в размере 28 736, 57 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 096, 53 руб., просроченный основной долг – 22 640, 04 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего в сумме 32 736, 57 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено следующее.
ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО3 выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 02.05.2024 по 25.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 28 736, 57 руб., в том числе:
просроченные проценты - 6 096, 53 руб.
просроченный основной долг - 22 640, 04 руб.
Расчет суммы задолженности, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Иного расчета суду не представлено.
ФИО3 умерла. Но кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела, ответчиками ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону получены свидетельства о праве на наследство по ? доли за каждым на следующее движимое и недвижимое имущество:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимость 2 182 627,81 руб.;
- квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 2 985 237,67 руб.;
- денежные счета: № с остатком в размере 45,4 руб., № – 25,71 руб., № – 10 656,17 руб., № – 0,07 руб., № – 1,59 руб., 42№ – 3,33 руб., № – 16,53 руб., 32418 - закрыт, 3.2418 - закрыт, 17403 - закрыт, 317403 – закрыт в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, с причитающимися процентами и компенсациями, а также компенсацией ритуальных услуг;
- пособие по временной нетрудоспособности за счет средств ОСФР по Белгородской области но листку нетрудоспособности № за период с 06.03.2024 года по 08.03.2024 года в сумме 1 897,83 руб.
Данные подтверждены наследственным дело № и сведениями ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области», выписками по счетам.
Других наследников судом не установлено, иного имущества, которое бы принадлежало на день смерти умершей ФИО3, не выявлено.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пунктам 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Доказательств иного размера перешедшего к наследнику имущества не предоставлено. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме.
Оснований, предусмотренных ст. 333.36 НК РФ, для освобождения ответчиков от уплаты судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины не предусмотрено.
Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 39870 от 20.05.2025 и подлежат взысканию в пользу истца в размере 4 000 руб., в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по 2 000 руб. с каждого ответчика.
Оснований для иных выводов по существу спора и возмещению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.05.2024 по 25.04.2025 (включительно) в размере 28 736, 57 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 096, 53 руб., просроченный основной долг – 22 640, 04 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 2 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 2 000 руб.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Белгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированный текст решения изготовлен – 23.07.2025.
Судья