Дело №2-1401/2023
91RS0001-01-2023-003061-49
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 августа 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Тощевой Е.А.,
при помощнике судьи - Халецкой П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску Заместителя прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту жильцов дома по адресу: <адрес> Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Лантан» о понуждении устранить нарушения требований содержания общего имущества в многоквартирном доме, -
установил :
19.06.2023 года Заместитель прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту жильцов дома по адресу: <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Лантан», в котором просит:
- обязать ООО «Управляющая организация «Лантан» устранить нарушения требований федерального законодательства в части содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно произвести демонтаж недействующих проводов радио- и телекоммуникационного оборудования, упорядочить провода по всему периметру фасада и внутри подъездов многоквартирного дома, а также восстановить напольную плитку на лестничных клетках данного МКД.
Исковые требования мотивированы тем что, <адрес> проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу нарушения ООО «УО «Лантан» требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере, а также ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>. Так, проверкой деятельности ООО «УО «Лантан» в части исполнения обязанности по содержанню и ремонту многоквартирного дома установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений в вышеуказанном многоквартирном доме и ООО «УО «Лантан» заключен договор управления многоквартирным домом (далее - Договор управления). В рамках проверки прокуратурой района с привлечением специалистов Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, а также управляющей компании проведено обследование указанного выше многоквартирного дома и установлено, что в нарушение требований ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.18 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» указанным юридическим лицом не соблюдаются правила содержания многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес> где выявлены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем содержании и текущем ремонте многоквартирного дома.
В ходе проверки установлено, что ООО «УО «Лантан» осуществляет коммерческую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Инспекцией по жилищному надзору Республики Крым.
Также установлено, что требования вышеуказанного законодательства ООО «УО «Лантан» не исполняются.
Обследованием МКД, расположенного по адресу: <адрес> установлено следующее: - по фасаду, а также на стенах подъездов МКД размещены неупорядоченные провода - нарушение п.20 Постановления №; - во всех подъездах МКД выявлено частичное разрушение напольного покрытия (плитки) - п.4.4.1 Постановления №.
Таким образом, ООО «УО «Лантан» допущены нарушения требований к содержанию общего имущества многоквартирного дома, которые свидетельствуют о нарушении прав граждан, постоянно или временно проживающих в указанном многоквартирном доме.
При этом указанные выше нарушения были выявлены прокуратурой в ходе ранее проведенной проверки доводов, содержащихся в обращении собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
По результатам проверки прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ за №/Исорг181 в адрес директора ООО «УО «Лантан» внесено представление об устранении нарушений закона, однако должностными лицами юридического лица указанные в акте прокурорского реагирования нарушения фактически до настоящего времени не устранены.
Таким образом, прокуратурой района в рамках, возложенных федеральным законодательством полномочий приняты меры, направленные на досудебное урегулирование спора, которые не позволили добиться устранения нарушений закона. Вместе с тем, установлено, что ФИО2 является пенсионером (пенсия назначена по старости) и не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд защитой своих прав, в связи с юридической неграмотностью и отсутствием, денежных средств на оплату услуг представителя (адвоката).
До настоящего времени обязательства не выполнены, в связи с чем, прокурор обратился с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кушнерова О.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «УО «Лантан», в судебное заседание не явились о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что <адрес> проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу нарушения ООО «УО «Лантан» требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере, а также ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>.
Так, проверкой деятельности ООО «УО «Лантан» в части исполнения обязанности по содержанню и ремонту многоквартирного дома установлено, что 22.09.2021 между собственниками помещений в вышеуказанном многоквартирном доме и ООО «УО «Лантан» заключен договор управления многоквартирным домом (далее - Договор управления). В рамках проверки прокуратурой района с привлечением специалистов Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, а также управляющей компании проведено обследование указанного выше многоквартирного дома и установлено, что в нарушение требований ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, п.18 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» указанным юридическим лицом не соблюдаются правила содержания многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>, где выявлены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем содержании и текущем ремонте многоквартирного дома.
В соответствии с ч.ч.1 и 1.1. ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме; надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.
Частью 2.3 ст.161 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном ломе.
В соответствии с требованиями п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Кроме того, установлен Минимальный перечень услуг и работ, необходимых тля обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном ломе, и порядке их оказания и выполнения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290 (далее - Постановление №290).
В соответствии с п.7.3.3 СП 134.13330.2022 «Системы электросвязи зданий и сооружении. Основные положения проектирования», утвержденного Приказом Минстроя России от 23.12.2022 № 1118/пр установлено, что для прокладки кабелей сетей систем электросвязи (кроме кабелей сети проводного радиовещания) в технических подпольях и подвалах необходимо предусматривать кабеле-проводные системы в виде кабельных лотков, при этом лотки для указанных сетей следует прокладывать под лотками для прокладки электрических кабелей в соответствии с ГОСТ Р 50571.4.44-2019 (пункт 444.6.2). Допускаются совместная прокладка кабелей различных систем электросвязи на одной полке и прокладка кабелей на отдельных участках вне лотков в полимерных трубах, не распространяющих горение, по ГОСТ Р МЭК 61386.1, обеспечивающих механическую защиту кабеля в защиту от агрессивного воздействия окружающей среды.
Согласно п.4.4.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.09.2003 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» управляющая организация устраняет повреждений полов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития.
В ходе проверки установлено, что ООО «УО «Лантан» осуществляет коммерческую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Инспекцией по жилищному надзору Республики Крым.
Также установлено, что требования вышеуказанного законодательства ООО «УО «Лантан» не исполняются.
Обследованием МКД, расположенного по адресу: <адрес> установлено следующее: - по фасаду, а также на стенах подъездов МКД размещены неупорядоченные провода - нарушение п.20 Постановления №; - во всех подъездах МКД выявлено частичное разрушение напольного покрытия (плитки) - п.4.4.1 Постановления №.
Так, ООО «УО «Лантан» допущены нарушения требований к содержанию общего имущества многоквартирного дома, которые свидетельствуют о нарушении прав граждан, постоянно или временно проживающих в указанном многоквартирном доме.
По результатам проверки прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ за №/Исорг181 в адрес директора ООО «УО «Лантан» внесено представление об устранении нарушений закона, однако должностными лицами юридического лица указанные в акте прокурорского реагирования нарушения фактически до настоящего времени не устранены.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащих удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Прокурор, обращаясь в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, на основании подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, следовательно, государственная пошлина при обращении в суд с указанным заявлением истцом не оплачивалась.
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, исчисленная с учетом требований п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
решил :
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту жильцов дома по адресу: <адрес> – удовлетворить в полном объеме.
Обязать ООО «Управляющая организация «Лантан» устранить нарушения требований федерального законодательства в части содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно произвести демонтаж недействующих проводов радио- и телекоммуникационного оборудования, упорядочить провода по всему периметру фасада и внутри подъездов многоквартирного дома, а также восстановить напольную плитку на лестничных клетках данного МКД.
Взыскать с ООО «Управляющая организация» «Лантан» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Председательствующий судья: Тощева Е.А.
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года.
Председательствующий судья: Тощева Е.А.