К делу №2-945/2023

УИД 23RS0050-01-2023-000443-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 22 марта 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 351 047 рублей 89 копеек, из которой: задолженность по основному долгу в сумме 265 405 рублей 75 копеек; задолженность по процентам в сумме 78 242 рубля 14 копеек; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 400 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 710 рублей 48 копеек.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО2 Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 267 800 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 267 800 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 351 047 рублей 89 копеек, из которой: задолженность по основному долгу в сумме 265 405 рублей 75 копеек; задолженность по процентам в сумме 78 242 рубля 14 копеек; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 400 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 710 рублей 48 копеек.

Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления денежных средств в погашение обязательств по кредитному договору не поступало.

Представитель истца ООО «Филберт», действующая по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также в заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на законе, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 047 рублей 89 копеек, из которой: задолженность по основному долгу в сумме 265 405 рублей 75 копеек; задолженность по процентам в сумме 78 242 рубля 14 копеек; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 400 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 710 рублей 48 копеек, а всего взыскать 357 758 (триста пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Ю. Орлова