Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи Ромахиной И.А.,
при секретаре ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
с участием истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП.
В обоснование заявленных требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА, водитель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ управляя транспортным средством марки «Газель Некст», государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ который переходил проезжую часть по пешеходному переходу.
В результате ДТП несовершеннолетнему причинен вред здоровью средней тяжести.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также сумму материального ущерба в размере 30 000 рублей.
Истец ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку ранее уже возместил моральный вред ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 50 000 рублей.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА, водитель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ управляя транспортным средством марки «Газель НЕКСТ», государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО7 который переходил проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б от ДАТА ИЗЪЯТА в результате произошедшего наезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получил телесные повреждения в виде: тупая травма головы в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести с образованием субарахноидального кровоизлияния, с подапонерротической гематомой затылочной области, которая квалифицируется по характеру травмы, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; множественные ссадины туловища, конечностей, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлен по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.
В соответствии с п. 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.
При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера причиненных потерпевшему ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ физических и нравственных страданий, а также с учетом установленных обстоятельств, длительности нахождения на лечении, принципов разумности, справедливости, баланса интересов сторон, материального положения ответчика, который в настоящий момент не трудоустроен в связи с лишением его права управления транспортными средствами, наличия у него на иждивении несовершеннолетних детей, возмещения ДАТА ИЗЪЯТА морального вреда в сумме 50 000 рублей, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В связи с произошедшим ДТП, истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оказании юридических услуг от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенным с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.25).
Согласно квитанции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ оплатил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ юридические услуги в размере 30 000 рублей (л.д.25).
С учетом правового результата рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расходов на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП -удовлетворить частично.
Взыскать с ДАТА ИЗЪЯТА, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, юридические расходы в сумме 6 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья И.А. Ромахина
Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.
Судья И.А. Ромахина