Дело № 2-863/2025
УИД76RS0014-01-2024-005122-67
Изготовлено 27.01.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 20 января 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Ястребовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению МВД России по Ярославской области о взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного пособия, компенсации морального вреда,
установил :
ФИО1 обратился с исковыми требованиями к УМВД России по ЯО о взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного пособия, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 01.08.2003 года. 26.08.2024 года на основании приказа № 898 л/с был уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. В нарушение требований части 8 статьи 89 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчет при увольнении с ним не был произведен, единовременное пособие при увольнении в размере 326 249 рублей выплачено 29.10.2024 года.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за просрочку выплаты денежных средств, причитающихся при увольнении, в размере 236 367 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а также возместить расходы на представителя в сумме 30 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца адвокат Ганин В.А. по доверенности исковые требования поддержал частично, уточнив расчет денежной компенсации, просил взыскать 25 643,18 рублей.
Представитель ответчика УМВД России по Ярославской области ФИО2 исковые требования не признала по доводам письменных возражений на исковое заявление, указала, что денежные средства на выплату образовавшейся задолженности по выходному пособию уволенных сотрудников поступили в УМВД России по ЯО 25.10.2024 года, 28.10.2024 года (первый рабочий день) они были перечислены истцу. Ответчик полагает, что вина УМВД России по ЯО в невыплате денежных средств ФИО1 отсутствует, расчет процентов является неверным. Истцом не представлено доказательств в обоснование требований о компенсации морального вреда, размер компенсации является необоснованно завышенной, расходы на представительские услуги также явно завышены. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Материалами дела установлено, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, по последней должности полковника полиции-заместителя начальника УГИБДД УМВД-начальника отдела дорожного надзора, технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы. На основании приказа №898 л/с от 22.08.2024 года ФИО1 уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, с 26.08.2024. Выплата выходного пособия истцу произведена 28.10.2024 года, поступила 29.10.2024 года.
Согласно п. 8 ст. 89 Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 данной статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
Согласно статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты выходного пособия за период с 27.08.2024 года по 28.10.2024 года.
Исходя из размера процентной ставки, действовавшей в соответствующие периоды (с 27.08.2024 по 15.09.2024 (20 дней) ключевая ставка 18 % годовых, с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дня) ключевая ставка 19 % годовых, 28.10.2024 (1 день) ключевая ставка 21 % годовых), размер процентов за просрочку выплаты выходного пособия составит 25 643,18 руб.
Доводы ответчика об отсутствии вины в неисполнении обязанности по выплате выходного пособия на день увольнения юридического значения для взыскания процентов за просрочку выплаты не имеют, поскольку выплата указанных процентов носит компенсационный характер, взыскание процентов направлено на компенсацию имущественных потерь работника, вызванных несвоевременностью выплаты причитающихся ему за службу денежных средств.
С учетом установленного факта незаконного привлечения истца к дисциплинарной ответственности, согласно статье 237 ТК РФ частично подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, размер которой, исходя из обстоятельств данного дела, периода допущенного ответчиком нарушения прав истца, сведений о личности истца, степени вины ответчика в нарушении сроков выплаты выходного пособия, суд определяет в размере 5000 рублей.
Также истцом заявлены требования о возмещении затрат по оплате юридических услуг представителя в сумме 30 000 рублей, которые подтверждены документально договором оказания юридических услуг и распиской (л.д. 17-19).
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, учитывая степень сложности настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, удовлетворение требований истца к ответчику, количество судебных заседаний считает разумным и достаточным взыскать с ответчика расходы на юридические услуги представителя в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить частично.
Взыскать с Управления МВД России по Ярославской области, ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт №, компенсацию за несвоевременную выплату пособия за период с 27.08.2024 года по 28.10.2024 года в размере 25 643,18 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Ю.Г.Жаварцова