Дело №
УИД №
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Осинкиной Н.А., с участием заместителя прокурора Варнавинского района Нижегородской области ФИО4, при секретаре судебного заседания Пчелкиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснобаковского района Нижегородской области к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери,
установил:
прокурор Краснобаковского района Нижегородской области обратился в Варнавинский районный суд Нижегородской области в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что на основании решения с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2
На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснобаковскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов, о чем ответчику известно, однако ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 45640,51 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 45640,51 руб. путем зачисления на лицевой счет №, ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам Нижегородской области.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области.
В судебном заседании заместитель прокурора Варнавинского района Нижегородской области ФИО4 исковое заявление поддержал.
Законный представитель истца несовершеннолетней ФИО2 ФИО6 исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.
Представитель третьего лица ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решения Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.
На основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Варнавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов.
Согласно справке-расчету задолженности по исполнительному производству размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 45640,51 руб.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1 в полном объеме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о законности заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Краснобаковского района Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт серии №) неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45640 рублей 51 коп. путем зачисления на лицевой счет № ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП России Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд Нижегородской области.
Судья Н.А. Осинкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.