.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
село Майя 25 июля 2023 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса,
установил :
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса.
Данное исковое заявление подлежит возврату без принятия в свое производство по следующим основаниям:
В исковом заявлении местом жительства ответчика указано: <адрес>
В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Указанное в исковом заявлении требование не указано в ст. 29 ГПК РФ, то есть, указанная категория дел не относится к делам, подсудность которых определяется по выбору истца.
Тем самым, данное дело неподсудно Мегино-Кангаласскому районному суду Республики Саха (Якутия).
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Разъяснить представителю СПАО «Ингосстрах» о том, что он имеет право обратиться с исковым заявлением в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил :
Возвратить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса в связи с неподсудностью Мегино-Кангаласскому районному суду Республики Саха (Якутия).
Разъяснить истцу о том, что он имеет право обратиться с исковым заявлением в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья: . В.Ю. Саввина
.