ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2022 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил :

05 октября 2022 года в 00 час. 05 мин. ФИО1, находясь в коридоре 2-го этажа <адрес>, в ходе конфликта с М.Р.В., нанесла ей правой рукой несколько ударов по голове, лицу, вырвала волосы, в результате чего причинила ей телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признала и пояснила, что в ходе обоюдной драки с М.Р.В., нанесла ей несколько ударов по лицу и голове, таскала ее за волосы.

Потерпевшая М.Р.В. в судебное заседание не явились, надлежащее извещение подтверждается телефонограммой.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей М.Р.В.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ М.Р.В. обратилась в ОМВД России по Новоорскому районному району с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, которая 05.10.2022, находясь в коридоре <адрес>, причинила ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.

Из объяснений М.Р.В., отобранных 05.10.2022 года следует, что 05.10.2022 года в коридоре <адрес> между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого она (ФИО1) схватила ее за волосы, после чего повалила на пол, несколько раз ударила рукой по лицу.

Из объяснений Б.А., отобранных 05.10.2022 года следует, что 05.10.2022 он вместе со своей сожительницей ФИО1 приехал к дому № <адрес>, где в коридоре 2-го подъезда между его сожительницей и М.Р.В., произошел конфликт, в ходе которого они подрались друг с другом. Он стал их разнимать.

Из объяснений Г.М.М., отобранных 05.10.2022 года следует, что 05.10.2022 года в ночное время она находилась вместе со своим знакомым в <адрес>, где распивали спиртное. Около 00 час. 00 мин. в квартиру получалась ФИО1, которая стала с ней скандалить, а потом схватила за волосы М.Р.В.

Из объяснений М.Н.Н., отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. ДД.ММ.ГГГГ соседи из <адрес> в ночное время, находясь в коридоре 2-го этажа, громко кричали, ругались, выясняли отношения, дрались между собой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения, участки частичного и полного отсутствия волос с единичными внутрикожными кровоизлияниями в теменной области по средней линии (в количестве 2), которые образовались в результате рывка либо резкого потягивания за них; кровоподтеки в скуловой области слева, в лобной области слева, в области век левого глаза; ссадины в лобной области слева (в количестве 2), в лобной области справа (в количестве 2), на задней поверхности правого локтевого сустава (множественные) на тыльной поверхности V-го пястно-фалангового сустава левой кисти, на тыльной поверхности дистального межфалангового сустава 5-го пальца правой кисти, на внутренней поверхности правой кисти, на передней поверхности правого коленного сустава, на тыльной поверхности основной фаланги 1-го пальца правой кисти (в количестве 3); кровоподтек на тыльной поверхности правого предплечья в средней и нижней третях и на его фоне с переходом в верхнюю треть правого предплечья на внутреннюю поверхность ссадины (множественные); кровоподтек и множественные ссадины на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые.

Вышеуказанные повреждения образовались в срок около 1-3 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (06.10.2022 в 09.58) возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При осмотре врачом судебном – медицинским экспертом (06.10.2022 в 09.58) М.Р.В. отмечает постоянную болезненность по заднебоковой поверхности шеи справа и слева во всех отделах, но каких-либо телесных повреждений в данных областях, на момент осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом, не обнаружено.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшей М.Р.В. и свидетелей были соблюдены, их письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих детей, беременность.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140, УИН 18880456220009879364 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И.Левченков