Дело № 2-683/2023
УИД 05RS0012-01-2023-000298-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 21 февраля 2023 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие надлежаще извещенных сторон, просивших рассмотреть дело без их участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят> «Б» и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В Дербентский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД,<адрес изъят> «Б».
В ходе судебного следствия истцом уточнены требования. ФИО2 просил признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят> «Б» и снять ее с регистрационного учета
Иск мотивирован тем, что жилой дом принадлежит ФИО5 на праве собственности, это подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <номер изъят> В данном доме зарегистрированы: его сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его бывшая супруга ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и их ребенок ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией из домовой книги.
С согласия истца ФИО2, ответчик ФИО3 была зарегистрирована по указанному адресу после заключения брака с его сыном ФИО6, собственником дома ответчица никогда не являлась, дом не является совместно нажитым имуществом между нею и его сыном.01 ноября 2022 года брак между ними был расторгнут.
В настоящее время ответчик ФИО3 и ее ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уже длительное время не проживают в данном доме. Ответчик ФИО3 с ребенком выехала на постоянное место жительство в другое место, где и проживает по сей день по адресу :РД,<адрес изъят>. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, все расходы, как собственник, по содержанию дома несет истец ФИО2
Все отношения с ответчиком прекращены. Регистрация ответчика существенном образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением истца ФИО2 Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
Истец ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, признав ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В заявлении, представленном суду, ответчик уточненные требования истца признала, указав, что о последствиях признания иска ей известно и понятно.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>-Б.
Настоящее решении суда, по вступлению в законную силу, является основанием для ОВМ ОМВД России по г.Дербент для снятия с регистрационного учета ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>-Б.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда составлено в совещательной комнате.
Председательствующий Галимов М.И.