№ 2а-6783/2023

УИД 63RS0045-01-2023-006784-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мамакиной В.С.,

при секретаре Юзеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6783/2023 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику Отдела судебных приставов Промышленного района г.о. Самара старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу ОСП Промышленного района г.Самары ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП Промышленного района г.о. Самара старшему судебному приставу ФИО1 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Срочноденьги» в ОСП Промышленного района г.о. Самара направлен исполнительный документ – судебный приказ № 2-343/2023 от 03 марта 2023 года, выданный мировым судьёй судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 73 789,00 руб.

Исполнительный документ получен службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно сведениям с официального сайта ФССП России, исполнительное производство на его основании до настоящего времени не возбуждено, при этом исполнительный документ не был возвращён взыскателю.

На основании изложенного, ООО МКК «Срочноденьги» просит признать незаконным бездействие ОСП Промышленного района г.о. Самара в лице начальника ОСП Промышленного района г.о. Самара старшего судебного пристава ФИО1, выразившееся в не возбуждении на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-343/2023 от 03 марта 2023 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 73 789,00 руб. исполнительного производства. Обязать начальника ОСП Промышленного района г.о. Самара старшего судебного пристава ФИО1 возбудить на основании исполнительного документа – судебного приказа 2-343/2023 от 03 марта 2023 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 73 789,00 руб. исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён судом надлежаще, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 и статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 226 КАС РФ определено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определены задачи исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений ст. 4, ч. 1 ст. 6 того же Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения; законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ.

В силу ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ООО МКК «Срочноденьги» в ОСП Промышленного района г.о. Самара направлен исполнительный документ – судебный приказ № 2-343/2023 от 03 марта 2023 года, выданный мировым судьёй судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 73 789,00 руб.

Обращаясь в суд с административным иском, ООО МКК «Срочноденьги» указывает на не возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документы № 2-343/2023 от 03 марта 2023 года.

Согласно информации, представленной по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г.о. Самара ФИО2 на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в службу судебных приставов названного исполнительного документа № 2-343/2023 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Разрешая требования административного истца о признании незаконным бездействия ОСП Промышленного района г.о. Самара в лице начальника ОСП Промышленного района г.о. Самара старшего судебного пристава ФИО1, выразившегося в не возбуждении на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-343/2023 от 03 марта 2023 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 73 789,00 руб. исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 10 и ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов. В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. ч. 1, 8 и 17 ст. 30 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трёхдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днём вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Поскольку в ходе рассмотрения административного дела судом было установлено, что заявление о возбуждении исполнительного документа и исполнительный документ получены службой судебных приставов, на основании данного исполнительного документа судебным приставов-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, направлены запросы в регистрирующее органы и вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии незаконного бездействия по рассмотрению заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства, а также об отсутствии факта бездействия по организации работы службы судебных приставов со стороны начальника ОСП Промышленного района г.о. Самара старшего судебного пристава ФИО1

Учитывая, что исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до обращения ДД.ММ.ГГГГг. ООО МКК «Срочноденьги» с настоящим административным иском, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных треюований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику Отдела судебных приставов Промышленного района г.о. Самара старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу ОСП Промышленного района г.Самары ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2023 года.

Председательствующий (подпись) В.С. Мамакина