УИД 74RS0033-01-2023-000692-65
Дело № 2- 599/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 28 сентября 2023 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Т.Г. при секретаре Жулидовой Н.Н.
с участием помощника прокурора Нагайбакского района Челябинской области Могутновой Н.А. рассмотрев заявление ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
Установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5 безвестно отсутствующим.
В обосновании требований указано, что заявитель ФИО4 находилась в зарегистрированном браке с ФИО5 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты. Судебным приставом Нагайбакского РОСП возбуждено исполнительное производство, однако алименты не выплачиваются. ФИО5 по решению суда был выселен из жилого помещения в <адрес>. Последний раз на связь выходил ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом- исполнителем в отношении ФИО5 был объявлен исполнительный розыск, до настоящего времени место его нахождения не известно. Установление данного факта необходимо для назначения пенсии ребенку.
Заявитель ФИО4. о дате и времени слушания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.
Заинтересованное лицо - ФИО5 о слушании извещен, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены извещения с возвратом с указанием «не проживает».
Представитель заинтересованного лица Клиентской службы в Нагайбакском районе ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 42 ГК РФ Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Юридически значимыми для правильного разрешения дела обстоятельствами являются: заинтересованность лица, подавшего заявление о признании гражданина безвестноотсутствующим; последнее известное место жительства гражданина; невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года; отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.
Согласно ч.1 ст. 278 ГПК РФ при подготовке к судебному разбирательству судья выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а так же запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Суд считает установленным, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка, согласно свидетельства о рождении, является ФИО5
На основании исполнительного листа, выданного Нагайбакским районным судом Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода должника и одновременно в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 0, 4 величины прожиточного минимума в Челябинской области для социально – демографической группы «дети».
Судебным приставом-исполнителем Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов № ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 13 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – старшим судебным приставом Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области вынесено постановление об исполнительном розыске.
Из имеющихся данных в материалах розыскного дела, усматривается, что розыск ФИО5, объявлен в связи с отсутствием сведений о месте его нахождения, и данных об уплате алиментов. По известному адресу в г. Челябинске и последнему известному в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области ФИО5 не проживает. По последним данным с места работы, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в АО «Волгогаз» г. Нижний Новгород. Трудовой договор прекращен по истечении его срока действия.
Службой судебных приставов Нагайбакского района Челябинской области при проведении розыскных мероприятий место нахождения ФИО5 не установлено.
По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес>. Снят с учета по решению суда. Иных данных о его регистрации не имеется.
Свидетель ФИО4, допрошенный в зале суда пояснил, что последний раз видел ФИО5 в 2021 году, после расторжения брака с ФИО4 Место нахождения его в настоящее время ему не известно.
Согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области данных о наличии судимостей ФИО5 не имеется.
По данным ОМВД Нагайбакского района Челябинской области, предоставленной карточки правонарушителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
По сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, установлено, что ФИО5, имеет также на иждивении несовершеннолетнего ребенка- дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данных о смерти ФИО5 не зарегистрировано.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду признать установленным факт, что данных о месте пребывания ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется более года, в связи с чем, имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 67, 194-198, 264 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд
решил:
Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) безвестно отсутствующим
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий