Дело № 64RS0046-01-2022-009288-12 Производство № 2-254/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Швецов ФИО8, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 61 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что 02.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada KSOУ5L, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак № Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД) водителем ФИО2 Риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ/Lada KSOУ5L, государственный регистрационный знак №, был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии РРР 5058315405 (с ограниченным списком лиц, допущенных к управлению транспортным средством). ФИО2 не была вписана в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В результате ДТП автомобилю Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения. Собственник указанного автомобиля обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 61 800 рублей. В соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, СПАО «РЕСО-Гарантия» выставило АО «АльфаСтрахование» требование о выплате страхового возмещения, в результате чего, истец перечислил в СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 61 800 рублей. Поскольку в соответствии с договором ОСАГО серии РРР 5058315405 на момент ДТП ФИО2 не была допущена к управлению автомобилем ВАЗ/Lada KSOУ5L, государственный регистрационный знак №, на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право предъявить регрессное требование.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 20.12.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица. не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Истец АО «АльфаСтрахование» - о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, почтовая корреспонденция, содержащая извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований в адрес суда не предоставил. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 о дате, месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации, почтовая корреспонденция, содержащая извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Третье лицо в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований в адрес суда не предоставил. Сведениями о том, что неявка третьего лица в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Признав извещение истца, ответчика, третьего лица надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (ст. 929 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 названного закона (ч. 4 ст. 14 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 данного федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об ОСАГО в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если ДТП имело место в результате столкновения двух и более транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО и вред причинен только повреждением этих транспортных средств.

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что 02.05.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada KSOУ5L, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 и автомобиля Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак <***>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО2

Риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ/Lada KSOУ5L, государственный регистрационный знак <***>, был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии РРР 5058315405 (с ограниченным списком лиц, допущенных к управлению транспортным средством).

В результате ДТП автомобилю Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения.

Собственник автомобиля Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак №, ФИО6 обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 61 800 рублей.

В соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, СПАО «РЕСО-Гарантия» выставило АО «АльфаСтрахование» требование о выплате страхового возмещения, в результате чего, истец перечислил в СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 61 800 рублей.

Размер регрессного требования истца к причинителю вреда, ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт участия ответчика ФИО2 в ДТП, имевшем место 02.05.2021 года, ее вина и факт того, что ФИО2 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), нашли свое подтверждение.

Руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 054 рубля, что подтверждается платежным поручением № 13438 от 13.12.2022 года. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***> ОГРН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***> ОГРН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 61 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат