Дело №5-234/2022 83RS0001-01-2022-001708-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар 24 ноября 2022 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, кВ. 53, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в районе кладбища «Безымянное» в точке координат N 67,613013 (северной широты), Е 53,099645 (восточной долготы) Ненецкого автономного округа, ФИО1, управляя транспортным средством «Ваз-21140» (№), нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ: перевозил пассажира, не пристёгнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, в результате чего допустил выпадение пассажира Потерпевший №1, которая находилась во время движения на переднем правом пассажирском сиденье, после чего совершил наезд на Потерпевший №1 задним правым колесом ТС «Ваз-21140» гос.рег.знак. №, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта КУ НАО «БЮРО СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № расцениваются как причинение вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаивается, пояснив, что перед потерпевшей он извинился, возместил ей ущерб в размере 20 000 рублей, о чем имеется расписка.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из приемного покоя окружной больницы поступило сообщение о том, что в 15 часов 20 минут доставлена Потерпевший №1 с переломом костей таза, ушибом позвоночника, помещена в хирургическое отделение;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксирована обстановка происшествия ДТП;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе работы по материалу КУСП № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя транспортным средством «Ваз-21140» ( №) в районе городского кладбища «Безымянное» допустил выпадение пассажира Потерпевший №1 с правой передней пассажирской двери и совершил наезд задним правым колесом автомобиля на выпавшего пассажира, после чего скрылся с места ДТП;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым был осмотрен участок дороги в лесном массиве, с координатами 67°36"47"СШ 53°05"57"ВД <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым был осмотрен автомобиль «Ваз-21140» гос.рег.знак. A710TT83;

- письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она двигалась на автомобиле HYUNDAI TUCSON гос.регзнак А539 СА 83 в лесном массиве со стороны кладбища «Безымянное» в сторону <адрес>, и проехав 2 км от центральной дороги догнала автомобиль ВАЗ темного цвета. Двигаясь за данным автомобилем, она увидела, что у данного автомобиля открылась передняя пассажирская дверь, она в этот момент притормозила, и увидела, как с переднего пассажирского сиденья выпрыгнула девушка и упала под колеса автомобиля, который проехал по девушке задним правым колесом и без остановки продолжил движение вперед, прибавив скорость. После чего она сразу остановилась, подбежала к девушке, вызвала скорую помощь в 14:32 часов. До приезда скорой помощи, она разговаривала с девушкой, та была в сознании. Потом девушку отвези в больницу на скорой помощи, а она осталась ждать сотрудников полиции;

- копией письменных объяснений Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртное в <адрес> в <адрес>, далее она пошла к магазину «Белые ночи», где напротив магазина стоял автомобиль темного цвета и рядом мужчина по фамилии ФИО1. Она села к нему в машину, ФИО1 сказал ей, что ему надо доехать до района Старого аэропорта. Они сели в машину и направились в сторону Старого аэропорта, где по дороге ФИО3 сказал, что сейчас он чуть отъедет, и она ему сделает «минет», на что она отказалась и решила выпрыгнуть из машины, ехать дальше она не хотела. Она открыла дверь, ремень не пристегивала, ФИО3 её стал хватать и затягивать обратно в машину, при этом машину не останавливал. Она оттолкнула ФИО3 и выпрыгнула из машины, машина проехала по ней и уехала;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он пользуется автомобилем «Ваз-21140» ( №), который принадлежит его брату. ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Белые ночи» на <адрес> он встретил Потерпевший №1, которая попросила отвезти её в лес за грибами. Он сказал ей, что за проезд ей необходимо заплатить ему 300 рублей. Когда они ехали в сторону Старого аэропорта, то Потерпевший №1 разговаривала с кем-то по телефону. По пути Потерпевший №1 говорила ему, что он собирается её изнасиловать и закопать. По дороге они остановились покурить, она кому-то по телефону сообщила регистрационный знак его машины. Далее они сели в машину и поехали, проехав 500 метров, они увидели машину белого цвета, Потерпевший №1 в этот момент резко открыла дверь, высунула ногу на улицу, он стал её хватать, чтобы затащить обратно в машину и чтобы она не упала. Примерно через 100 метров Потерпевший №1 выпрыгнула из машины и он почувствовал как он по ней проехал. Он испугался и проехал вперед 1-2 км, потом развернулся обратно, но Потерпевший №1 уже не было, после чего он поехал на работу;

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде оскольчатого перелома на границе нижней ветви левой лобковой кости и бугра седалищной кости, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем «Ваз-21140» гос.рег.знак. №, нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, предписывающему водителю при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

За совершение правонарушения ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность.

ФИО1 официально не трудоустроен, имеет на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, к административной ответственности привлекался трижды по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штрафы оплачены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, возмещение последним причинённого потерпевшей вреда в виде выплаты в размере 20 000 рублей, отсутствие претензий, о чем указано в расписке, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учётом его имущественного и материального положения, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11811111, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН <***>, БИК 011117401, кор. счёт 40102810045370000016, КПП 298301001, код бюджетной классификации КБК 18811601123010001140, УИН 18810483220020002211, наименование платежа: административный штраф по постановлению Нарьян-Марского городского суда № 5-234/2022.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-234/2022 (УИД 83RS0001-01-2022-001708-24) в производстве Нарьян-Марского городском суда Ненецкого автономного округа.