Дело №
УИД №RS0№-08
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 января 2023 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариальной палаты ФИО9, ФИО6, ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратилась в суд с иском о признании права собственности за ФИО4 на жилой дом площадью 96,2 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>. Наследство после смерти ФИО3 истец приняла путем регистрации и проживания с наследодателем на момент его смерти, а также путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, однако выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ на наследственное имущество.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчиков – Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не заявлял.
Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо – <адрес> нотариальной палаты ФИО9, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Третьи лица: ФИО6, ФИО2, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам ФИО1 законодательства.
Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
Родственные (брачные) отношения истца с ФИО4 подтверждаются копией свидетельства о браке серии III-АП №.
Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на жилой дом, площадью 96,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с техническим паспортом домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь домовладения составляет 96,2 кв.м, жилая площадь 48,5 кв.м.
Согласно сообщению филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
В соответствии с Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2022-200687580 от ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе жилого дома по <адрес>, Республики Крым, в ЕГРН отсутствуют.
Согласно постановлению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону не предоставляется возможным, в связи с тем, что наследником не предоставлены правоустанавливающие документы на домовладение.
Как усматривается из наследственного дела №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является истец по делу – супруга наследодателя ФИО4 Иные наследники ФИО6, ФИО2 от принятия наследства отказались путем написания соответствующего заявления нотариусу.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании истец по делу является наследником первой очереди имущества ФИО3 по закону, в установленный законом срок она приняла наследство после его смерти путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 – удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 96,2 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Калиниченко