Кировский районный суд Санкт-Петербурга
(198095, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)
УИД 78RS0006-01-2022-007575-34
Дело №5-1260/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 октября 2022 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Ленинград, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> трудоустроенного в ООО «Амспек Восток» в должности координатора, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут у <адрес> в Кировском районе Санкт-Петербурга, управляя автомобилем №, ФИО1 совершил нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, а именно: следую по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> не уступил дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым он совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате наезда у пешехода Потерпевший №1 установлены: закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости без смещения отломков, ушиб и ссадина лица, ушиб левого бедра, данная травма расценивается как средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ФГБВОУВО Военно-Медицинской академии им ФИО2 № 319 установленные у Потерпевший №1 повреждения и травмы квалифицированы согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как - вред здоровью средней тяжести.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
В судебном заседании защитник ФИО1 – Петрикевич А.С. поддержал позицию доверителя, представил соглашение о добровольном возмещении материального и морального вреда, заключенного с потерпевшей, при том, что правонарушение совершено впервые, потерпевшая не настаивает на лишении права управления, негативные последствия устранены, просил не назначить санкцию в виде лишения права управления.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещалась надлежащим образом посредством телеграммы, не врученной в связи с неявкой лица по уведомлению о поступлении телеграммы и отсутствии в адресе на момент попытки вручения.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода..
Вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП 78 АА № 600033 от 30 августа 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО1;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной по факту ДТП, произошедшего 16 марта 2022 года в 09 часов 25 минут с указанием условий видимости, погодных условий на момент ДТП, в частности ясной погоды, неограниченной видимости и сухого асфальтного покрытия;
- протоколом 78 2 032 008171 осмотра места совершения административного правонарушения от 16 марта 2022 года по адресу: <адрес>
- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 16 марта 2022 года, составленной в присутствии двух понятых, в которой отражены участки дорог, направление движения транспортного средства, место столкновения транспортного средства и пешехода. С указанной схемой водитель ознакомлен и выразил согласие;
-фотоматериалом, на котором отражены направление движения участников ДТП, место столкновения транспортных средств и место расположения транспортных средств после столкновения;
- телефонограммой №1008, согласно которой 16 марта 2022 года, в 10 час. 44 мин. в больницу была доставлена Потерпевший №1, у которой был установлен диагноз: закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости без смещения, ушиб левой половины таза, ушиб и ссадины лица, место происшествия: <адрес> ДТП пешеход;
-заключением эксперта № 319 от 26 мая 2022 года;
- видеозаписью с места происшествия, полученной инспектором ГИБДД при производстве по делу об АП из СПб ГКУ «ГМЦ».
Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.п. 13.1 ПДД РФ и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем действия ФИО1, инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – привлечение в течение года к административно ответственности за совершение однородных правонарушений, при этом все штрафы оплачены, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1. обстоятельств - признание вины, представленное суду соглашение о добровольном возмещении причиненного вреда, что свидетельствует о деятельном раскаяние виновного лица.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, так как полагает, что целей административного наказания в данном случае можно достигнуть без применения в отношении ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Ленинград, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:
получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)
ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 014030106,
номер счета получателя платежа 03100643000000017200,
банк получателя Северо-Западное главное управление Центрального банка России,
ОКТМО 40339000, КБК 18811601123010001140,
кор. счет 40102810945370000005, УИН 18810478220320015599,
плательщик ФИО1.
Судья А.Г. Говорова