Решение по делу № 2-2062/2025 от 06.05.2025

Дело № 2-2062/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-001615-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ...) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства.

В обоснование иска указано, что истец в соответствии с постановлением Администрации городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > ... «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств.

< дата > инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства ... от < дата >, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от < дата >, транспортное средство марки Шкода Рапид, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) X..., помещено на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» .... Правонарушение допущено ФИО1

Стоимость эвакуации транспортного средства марки Шкода Рапид, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ...< дата > рублей.

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ... обратилось с претензией к ФИО1 о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства (исх. ... от < дата >). Претензия была отправлена, до настоящего времени ответ на претензию не поступил, задолженность не оплачена.

У ФИО1 по состоянию на < дата > перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ... образовалась задолженность в размере 2557 рублей по перемещению задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе), а также задолженность за период с < дата > по < дата > в размере 200640 рублей за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ... просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 2557 рублей за перемещение транспортного средства марки Шкода Рапид, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) X..., а также задолженность за период < дата > по < дата > в размере 200640 рублей за хранение транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку.

Представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ..., ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении гражданского дела без его участия, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В пункте 3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ... в соответствии с постановлением в соответствии с постановлением Администрации городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > ... «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств.

Право учреждения, в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории городского округа ... Республики Башкортостан по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором, заключенным между истцом и Государственным казенным учреждением Республики Башкортостан «Центр организации перевозок».

Частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что деятельность специализированной организации по исполнению решений должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, указанных в части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, регулируется законом субъекта Российской Федерации.

Согласно Закону Республики Башкортостан от < дата > ...-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в ...», деятельность специализированной организации по перемещению задержанного транспортного средства на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплате владельцем транспортного средства.

Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории Республики Башкортостан установлены постановлением Правительства Республики Башкортостан от < дата > .... В соответствии с пунктами 1, 2 данного постановления, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2557 рублей, если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. Согласно пункту 4 постановления, размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (40 рублей в час), в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен.

Как установлено судом, < дата > инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства ... от < дата >, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от < дата >, транспортное средство марки Шкода Рапид, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) X..., помещено на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» .... Правонарушение допущено ФИО1

Собственником транспортного средства марки Шкода Рапид, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) X... является ФИО1

В соответствии со статьей 5 Закона Республики Башкортостан от < дата > ...-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в ...», оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается по тарифам, установленным постановлением Правительства Республики Башкортостан от < дата > ....

Согласно расчету истца по состоянию на < дата > перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ... у ФИО1 образовалась задолженность в размере 203197 рублей, из которых: стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе) составляет – 2557 рублей; стоимость хранения задержанного транспортного средства – 200640 рублей (209 дней * 24 часа * 40 рублей/час).

Принимая во внимание, что задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями ответчика, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за перемещение задержанного транспортного средства марки Шкода Рапид, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) X... на специализированную стоянку в размере 2557 рублей, за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку, т.е. за период с < дата > по < дата > в размере 200640 рублей.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данную норму закона, а также положения статей 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7096 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан (ИНН <***>) задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2557 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан (ИНН <***>) задолженность за хранение задержанного транспортного средства за период с < дата > по < дата > в размере 200640 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7096 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 мая 2025 г.