№ 5-153/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 ноября 2025 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2025 года в 22 часа 20 минут в общественном месте – помещении кафе «Чикен Хауз» по адресу: г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 2 был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками алкогольного опьянения (неустойчивая поза, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), который вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и сотрудников полиции, оскорбительно приставал к посетителям кафе. На неоднократно сделанные ему замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем ему было неоднократно разъяснено о том, что в случае неповиновения его законным требованиям сотрудников полиции, к нему будут применены физическая сила и специальные средства. После этого ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль с целью доставления его в ОМВД России «Конаковский», однако ФИО1 продолжил свои противоправные действия, а также стал угрожать сотрудникам полиции проблемами по службе и увольнением из органов внутренних дел, попытался закурить сигарету в помещении указанного кафе, мотивируя тем, что хочет курить именно в помещении. В связи с чем в соответствии с требованиями ст.ст. 20, 21 ФЗ РФ № 3 «О полиции»с целью пресечения административного правонарушения и доставления ФИО1 в ОМВД России «Конаковский», к нему были применены приемы борьбы – загиб руки за спину и средства ограничения подвижности – наручники. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 оказывал противодействие сотрудникам полиции, упираясь ногами и туловищем в дверной проем, во время доставления в ОМВД России «Конаковский» продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожая увольнением из органов. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с нарушением согласен. Заверил суд, что подобного больше не повторится.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 028808 от 16 ноября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО3 от 16 ноября 2025 года, согласно которому им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО4 16 ноября 2025 года в 22 часа 20 минут в общественном месте – помещении кафе «Чикен Хауз» по адресу: г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 2 был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками алкогольного опьянения (неустойчивая поза, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), который вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и сотрудников полиции, оскорбительно приставал к посетителям кафе. На неоднократно сделанные ему замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем ему было неоднократно разъяснено о том, что в случае неповиновения его законным требованиям сотрудников полиции, к нему будут применены физическая сила и специальные средства. После этого ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль с целью доставления его в ОМВД России «Конаковский», однако ФИО1 продолжил свои противоправные действия, а также стал угрожать сотрудникам полиции проблемами по службе и увольнением из органов внутренних дел, попытался закурить сигарету в помещении указанного кафе, мотивируя тем, что хочет курить именно в помещении. В соответствии с требованиями ст.ст. 20, 21 ФЗ РФ № 3 «О полиции» с целью пресечения административного правонарушения и доставления ФИО1 в ОМВД России «Конаковский», к нему были применены приемы борьбы – загиб руки за спину и средства ограничения подвижности – наручники. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 оказывал противодействие сотрудникам полиции, упираясь ногами и туловищем в дверной проем, во время доставления в ОМВД России «Конаковский» продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожая увольнением из органов;

- сведениями ИБД-Ф на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- информацией АС «Российский паспорт» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом № об административном задержании ФИО1 от 16 ноября 2025 года, доставленного в ДЧ ОМВД России «Конаковский» в 23 часа 00 минут 16 ноября 2025 года.

Личность правонарушителя установлена с его слов и подтверждена паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 13, 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотруднику полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства.

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Тверской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Конаковский»), ИНН №, КПП № р/счет №, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК №, БИК № ОКТМО №, УИН №, назначение платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.Г. Багдасарян