ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2248/2022 (УИД 71RS0015-01-2022-003040-48) по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4 об определении доли расходов по оплате услуг газоснабжения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4, в котором просил определить его долю в расходах по оплате услуги газоснабжения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> исходя из установленного норматива на одного человека.

В обосновании заявленных требований указал, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживает сам истец, ФИО4 (внук истца); ФИО2 (дочь истца); ФИО3 (внучка истца). В вышеуказанной квартире они проживаю на основании договора социального найма. Совместного хозяйства с ответчиками ФИО4, ФИО2 он не ведет, они проживают отдельными семьями, то есть семейных отношений между ними не имеется. Самостоятельно по своим обязательствам, сопряженным с несением бремени содержания спорного жилого помещения, ответчики не отвечают, все бремя расходов по оплате коммунальных платежей несет он. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены его требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья, н платы за социальный найм.Его доля в этих расходах была установлена в виде 1/4 доли платежей. В настоящее время, плату за вышеуказанные коммунальные услуги он оплачиваю по отдельному платежному документу, выписанному на его имя. Однако за газоснабжение квартиры он до сих пор оплачиваю один, чем нарушаются его права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам.

Представитель третьего лица ООО « Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против определения долей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ); 3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, что подтверждается справкой №, выданной ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 оплачивает коммунальные услуги за газоснабжение, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно справки форма №2 УПФР по г. Туле Тульской области (межрайоное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в размере 15732, 09 руб..

Таким образом, лицами, обязанными вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги являются ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО1

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья и платы за социальный найм и его доля в этих расходах была установлена в виде 1/4 доли платежей.

Однако, как установлено, в настоящее время плату за газоснабжение, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, производится истцом в полном объеме по открытому на его имя лицевому счету №.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", усматривается, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что наниматели жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из нанимателя жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Поскольку в данном случае стороны совместного хозяйства не ведут, имеют отдельные бюджеты, ведут раздельное хозяйство, договоренности о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, как следует из доводов истца, а доказательств обратного не предоставлено, то суд считает необходимым определить порядок и размер участия истца в расходах на оплату газоснабжения, исходя из равного права пользования жилой площадью, а именно в размере 1/4 доли (10,75 кв.м. от общей площади) жилого помещения - квартиры <адрес>.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в расходах по оплате газоснабжения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> исходя из установленного норматива на одного человека, в размере 1/4 доли (10,75 кв.м. от общей площади) платежей.

Настоящее решение является основанием для осуществления Комитетом имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес>, соразмерно доли истца – ? доли (10,75 кв.м. от общей площади).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тюрин Н.А.