Дело № 2-306/2023 05RS0007-01-2023-000318-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Ботлих 16 мая 2023 года.
Судья Ботлихского районного суда РД ФИО3 А.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти его сестры ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 Н.И. обратился в Ботлихский районный суд РД с заявлением, в котором просил установить факт смерти его сестры ФИО1, указав на то, что его сестра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ почувствовала себя плохо, по приезду в медпункт находящегося в <адрес>, его сестра скончалась. После похорон они не обращались в медицинское учреждение за справкой о ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО6 обратился в органы отдела ЗАГС при МО «<адрес>» с просьбой о выдаче ему свидетельства о смерти его сестры. Однако ему было отказано в удовлетворении его просьбы по причине того, что у него отсутствует медицинское заключение о смерти его сестры.
Данное медицинское заключение не было получено, так как они думали, что справку о смерти сестры они смогу получить в любое время.
Тот факт, что его сестра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживала по адресу <адрес> РД, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на сельском кладбище в <адрес> РД смогут подтвердить свидетели
Установление данного факта имеет для него юридическое значение, для получения свидетельства о смерти его сестры.
На основании изложенного просит установить факт смерти его сестры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу РД, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и похороненной на сельской кладбище <адрес> РД.
Заявитель ФИО3 Н.И. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.
Из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запись акта о смерти ФИО1, в архиве отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.03.2023гг.
Обстоятельства смерти ФИО1 подтверждается из приложенного к заявлению и исследованного судом фотоснимки надгробного камня, снятые на кладбище.
Заявитель ФИО3 Н.И. является братом умершей ФИО1, что подтверждается приложенного к материалам дела и исследованного судом справки о составе семьи выданной администрацией сельского поселения «сельсовет «Андийский» <адрес> РД.
Родство заявителя ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается из приложенного к материалам дела свидетельства о рождении ФИО2
Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что сестра заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и факт смерти в органах ЗАГСа не был зарегистрирован.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.
При изложенных обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, удовлетворить.
Установить факт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.
Судья А.М. ФИО3.