Дело № 5-1071/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2022 года

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 мин., управляя транспортным средством – <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, причинив материальный ущерб гр. Ж, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии уголовного-наказуемого деяния,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину свою полностью признал, пояснил, что испугался последствий и поэтому покинул место ДТП.

Потерпевший Ж в судебное заседание не явился, извещен. ОГИБДД в суд представлены следующие доказательства в обоснование вины ФИО1: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапорт ИДПС ФИО12 о том, что им установлен факт правонарушения, а именно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при выезде на место ДТП на <адрес>, где неустановленный водитель управляя неустановленной машиной в 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, после чего неустановленный водитель скрылся с места ДТП, в результате причинены повреждения машине <данные изъяты> г.р.з. №: заднего правого крыла, заднего бампера, заднего правого колеса (л.д. 3), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение потерпевшего Ж, из которых следует, что он является водителем автомобиля такси г.р.з. ВР 327 99. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра он передвигался со стороны <адрес>, возле <адрес> на круговом движении автомашина серого цвета выехала со стороны <адрес>, и совершив столкновение скрылось, повредив его автомашине задний бампер, заднее крыло, заднее колесо с правой стороны, причинив ему Ж материальный ущерб; схема места ДТП (л.д. 25);

акт выемки и приобщения к делу об административном правонарушении видеозаписи (л.д. 26); карточка учёта контроля проверки патруля (л.д. 27); объяснение свидетеля П, из которых следует, что он является собственником автомашины <данные изъяты> г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство находилось в пользовании у его супруги Р, которая в свою очередь пояснила, что автомашина <данные изъяты> г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 07 часов находилось в пользовании у её знакомого, который совершил ДТП (л.д. 29); объяснение свидетеля Р, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 05 часов 00 по 07 часов 00 минут транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № находилось в пользовании у её знакомого ФИО1 . Когда ФИО1 вернул ей транспортное средство, то пояснил, что около <адрес> он совершил ДТП, и покинул место совершения правонарушение поскольку испугался. О случившемся она рассказала своему супругу. На автомашине <данные изъяты> г.р.з. № имеются металлические повреждения в левой части (л.д. 38); объяснения ФИО1, согласно которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, при движении по <адрес> он совершил столкновение с автомашиной такси, марку, модель, г.р.з. которого он не запомнил. После совершения ДТП он испугался и покинул место происшествия (л.д. 40); акт осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены автомобиль Фольксваген Поло г.р.з. ВР 327 99, в результате которого обнаружены и зафиксированы в том числе посредством фотосъемки повреждения: заднего правого крыла с имеющимися следами ремонта, потёртости лакокрасочного покрытия на высоте 60-72 см от поверхности измерения заднего бампера с правой стороны, характерные для данного ДТП с учётом условий осмотра, а также осмотрен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, в результате которого обнаружены и зафиксированы в том числе посредством фотосъемки повреждения переднего бампера с левой стороны, потёртости лакокрасочного покрытия на высоте 42-72 см от поверхности измерения, характерны для данного ДТП, с учётом условий осмотра (л.д. 45-46); фототаблица; видеозапись с камер наружного наблюдения, на котором запечатлён факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (CD-диск, л.д. 47); а также представлены водительские документы водителей ФИО1 и Ж, а также документы на транспортные средства КИА Спортедж г.р.з. К332СС 190 и <данные изъяты> г.р.з. №.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы участников процесса, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку из представленных доказательств видно, что ФИО1, управляя транспортным средством – <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, причинил материальный ущерб Ж, после чего покинул место ДТП, при этом он оставил место ДТП намеренно, что образует в его действиях состав данного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в суде не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание, в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления в отношении ФИО1 направить в ОГИБДД УМВД России по <адрес> для исполнения, копию постановления вручить (направить) потерпевшему Ж

Разъяснить ФИО1 его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г.о. <данные изъяты> в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу:

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД РОССИИ ПО <адрес>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.Ю. Левшина