Постановление по делу № 5-1138/2023 от 10.07.2023

Дело №5-1138/2023 УИД: 23RS0006-01-2023-004158-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, защитника-адвоката Фисенко В.С., представившего удостоверение № 2054 и ордер №330128,

заинтересованных лиц: составителя протокола ФИО2, участника ДТП-К., потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, поступивших из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <...>, фактически проживающей по адресу: <...>, неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23.03.2023 года в 07 час. 40 мин. на автодороге <...>, в <...>, ФИО3, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, г/н <...>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора нарушила требований пунктов 1.3,13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки; при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, не уступила дорогу автомобилю Лада 210540, г/н <...>, движущемуся со встречного направления прямо под управлением водителя К., в результате чего пассажиру этого автомобиля М. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала. Её защитник-адвокат Ф. настаивал не невиновности подзащитной, полагает, что нарушений Правил дорожного движения ФИО1 не допустила, т.к. в данном ДТП виновен водитель автомобиля Лада 210540, г/н <...> К.

Потерпевшая М. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что она в качестве пассажира находилась в автомобиле Лада 210540 под управлением её сына К., который, двигаясь на зеленый свет светофор, въехал на перекресток и столкнулся с автомобилем под управлением ФИО1, просила назначить ФИО1 строгое наказание, поскольку ФИО1 мер по заглаживанию вреда не приняла, извинений не принесла, ущерб ей не возместила.

Составитель протокола инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Армавиру ФИО2 считает, что действия второго участника ДТП-К. не нарушают требования Правил дорожного движения, т.к. двигался на зеленый свет светофора прямо, что соответствует разметке дороги, не создавая помех для других участников дорожного движения.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля А., изучив письменные материалы дела, оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства, считает вину свидетеля А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В силу пункта 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются рапорт сотрудника полиции, протокол осмотра места происшествия, схема ДТП, протокол об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Свидетель А., суду пояснил, что водитель автомобиля Лада 210540, г/н <...>, направлении К., двигавшийся с ним в попутном направлении, въехал на перекресток на мигающий зеленый свет светофора.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, показаниями потерпевшей, свидетеля, экспертным заключением <...> от <...>, согласно которому М. причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека в области левого предплечья, данные повреждения могли образоваться <...>; а также исследованными письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении водителя ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, схема составлена с участием обоих водителей и подписана ими без замечаний и оговорок, поэтому протокол и схема признаются судом в качестве допустимого доказательства по делу, а доводы защитника Ф. о недопустимости схемы места ДТП, суд признает необоснованными.

Действия водителя ФИО1 нарушившей требования пп.1.3, 13.4 ПДД РФ правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. она, совершала поворот по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью потерпевшей М.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает не указанные в законе иные обстоятельства в виде наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющейся в деле справки (л.д.42), 17.03.2023 ФИО1 была привлечена к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ (несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судьей при назначении административного наказания в их совокупности, личности лица привлекаемого к административной ответственности, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению.

Одновременно ФИО1 разъясняется, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и с этого же времени возникает необходимость исполнения данного постановления, которое в силу ч. 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ заключается в сдаче водительского удостоверения в течение трех рабочих дней в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения - должно быть подано заявление в ОГИББД об этом. В противном случае лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения и с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1, <...> года рождения, уроженку <...>, паспорт серии в/у <...> от <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что после вступления настоящего постановления в законную силу она должна в течение трех дней сдать водительское удостоверение в подразделение ОГИБДД.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.П. Притулин

<...>