Дело №(2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 июля 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Петрова Ю.В., рассмотрев в порядке апелляционного производства, частную жалобу ПАО «Аэрофлот» на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ПАО «Аэрофлот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору воздушной перевозки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесено определение об оставлении без движения искового заявления ПАО «Аэрофлот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору воздушной перевозки, в связи с тем, что не указано отчество, дата рождения ответчика, размер взыскиваемых процентов.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено в связи с неисполнением заявителем требований определения от 14.03.2023г.

Не согласившись с вынесенным определением от 12.04.2023г. ПАО «Аэрофлот» в частной жалобе, просило отменить определение мирового судьи, возложить обязанность принять исковое заявление к производству. Указав, что истец в установленный срок устранил замечания направив заявление об уточнении исковых требований.

Изучив частную жалобу, представленный материал и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

17.02.2023ПАО «Аэрофлот» в судебный участок № <адрес> было направлено исковое заявление к ФИО2 взыскании задолженности по договору воздушной перевозки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственно пошлины.

Согласно сайта Почты России исковое заявление ПАО «Аэрофлот» получено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Аэрофлот» оставлено без движения, истцу предложено в пятидневный срок со дня получения данного определения устранить недостатки, а именно указать дату рождения и отчество ответчика, размер взыскиваемых процентов.

Определение суда поступило в ПАО «Аэрофлот» ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации сайта Почты России).

В соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок для исполнения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

05.04.2023 ПАО «Аэрофлот» во исполнение определения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направило заявление об уточнении исковых требований (посредством электронной почты, указанной на официальном сайте судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> (подтверждение прилагается) и письмом посредством Почты России (распечатка сайта Почты России о направлении письма прилагается)).

В заявлении ПАО «Аэрофлот», указало, что не обладает сведениями об отчестве ответчика, дата рождения ответчика указана в шапке искового заявления ПАО «Аэрофлот» (д.р. ДД.ММ.ГГГГ); расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами представлен ПАО «Аэрофлот» ранее в приложении к исковому заявлению.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Главой 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Суд не лишен возможности в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, уточнить необходимые сведения, что следует из положений статей 148, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако приведенные процессуальные нормы мировым судьей во внимание не приняты.

В обоснование требований истец указал, что ему не известно отчество ответчика, в связи с тем, что билет был оформлен в электронном виде, дата рождения и место жительства и паспортные данные ответчика указаны).

При таких обстоятельствах у суда имелась возможность при подготовке дела к рассмотрению запросить сведения об ответчике из адресного бюро, установив отчество самостоятельно, или истребовать сведения из банка о владельце карты и счета, которым был оплачен билет.

Сведения о сумме процентов по 395 ГПК РФ были приложены к исковому заявлению в расчете. В случае необходимости уточнения исковых требований при рассмотрении иска, мировой судья в праве предложить истцу уточнить требования в том числе и их сумму в письменном виде при подготовке дела к судебном заседанию, а так же в судебном заседании.

Принимая во внимание положения ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах у мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» отсутствовали законные основания для возвращения искового заявления в связи с невыполнением требований определения об оставлении иска без движения.

В связи с чем частная жалоба подлежит удовлетворению, определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от 12.04.2023г. отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а материал направлению в судебный участок № для решения вопроса о принятии иска к производству и рассмотрению.

Руководствуясь нормами ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ПАО «Аэрофлот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору воздушной перевозки, отменить. Направить исковой материал для рассмотрения вопроса о принятии и рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>».

Частную жалобу истца ПАО «Аэрофлот» считать удовлетворенной.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Петрова Ю.В.

Копия верна.

Судья Петрова Ю.В.