УИД-05RS0№-53
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 июля 2025 года
Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., с участием заявителя ФИО1, его представителя адвоката ФИО10 представившего удостоверение № и ордер № от 21.07.2025г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя это тем, что в 2000 году он женился на ФИО3. Они вместе проживали в <адрес>.
От совместного брака у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын. Своего сына он назвал в честь своего отца ФИО2.
После с ФИО3 развелись. Он переехал жить в <адрес>, к своей матери, так как ей нужен был уход. Брак их расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Сын проживал то с матерью, то с ним. ФИО2 принимал участие в специальной военной операции и погиб ДД.ММ.ГГГГ в сел. Песчаное, <адрес> при исполнении обязанностей военной службы.
В свидетельстве о рождении сына ФИО2 почему то указанно что он – ФИО2, в графе отец указано – ФИО11 ФИО5.
Каким образом он не указан отцом в свидетельстве о рождении сына ему не понятно.
Он обратился в Управление ЗАГСа, для внесения изменений в запись акта гражданского состояния, но ему рекомендовано обратится в суд.
Факт родственных отношений могут подтвердить все его соседи и родственники.
Установление данного факта ему необходимо для реализации своих прав в получении денежных средств.
В судебном заседании заявитель ФИО4 и его представитель ФИО10 поддержали заявление, просили суд удовлетворить его по основаниям указанным в нем.
Заинтересованные лица – Командир В/Ч 31134 Минобороны России и Управление финансового обеспечения Министерства обороны <адрес>, отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан МО «<адрес>», извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Выслушав заявителя, его представителя, допросив свидетелей, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1
Согласно пункту 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание факта родственных отношений производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Без судебного решения у заявителя отсутствует возможность реализовать свое право на получение дополнительных мер поддержки. Установление данного факта иным способом, кроме как в судебном порядке, невозможно, отсутствует спор о праве, заинтересованные лица не возражают относительно удовлетворения заявленных требований.
Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу статьи 265 названного Кодекса, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что установление факта родственных отношений с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителю необходимо для получения еднивовременного пособия установленного Федеральным законом от 07.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствие военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Допрошенные при рассмотрении дела в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 суду показали, что заявитель приходиться им родным сыном и племянником. Действительно покойный ФИО2 приходится заявителю родным сыном. ФИО2 принимал участие в специальной военной операции и в 2024 года, погиб при исполнении обязанностей военной службы. После смерти ФИО2 похоронен в родовом селе.
Из копии свидетельства о рождении V-БД № (повторное), выданного Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, в графе отец указан – ФИО11 ФИО5, в графе «мать» указана – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность «кумычка».
Как видно из копии свидетельства о смерти II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.
Приведённые письменные доказательства и показания свидетелей в совокупности дают основания полагать, что заявитель ФИО4 приходится родным отцом покойного ФИО2
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений нашло свое подтверждение и этот факт имеет для него юридическое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходиться сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Дагестанской АССР.
Обязать Отдел ЗАГСа внести исправления в свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Резолютивная часть решения составлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Сатаев