УИН: 56RS0018-01-2023-004695-68
№ 2-5560/2023
Определение
г.Оренбург 25 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Верещагиной А.С., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ГУ ФССП по Оренбургской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО3 обратилась с настоящим иском, указав, что 02.06.2023г. ею ошибочно осуществлен перевод ФИО1 денежных средств в сумме 122940 руб. через приложение банка на сотовом телефоне.
Полагает, что ФИО1, получил указанную сумму без соответствующих на то оснований, т.е. неосновательно обогатился. Последний на просьбу вернуть денежные средства, сообщил, что картой он не пользуется, на нее наложен арест судебными приставами, иными денежными средствами он не располагает.
По мнению истца возврат денежных средств не осуществляется и по вине АО «Альфа-банк» и судебных приставов ОСП Центрального района, ввиду чего они также являются ответчиками по делу, поскольку распоряжаются и пользуются денежными средствами ФИО3
Просила возложить на АО «Альфа-Банк», судебных приставов ОСП Центрального района г.Оренбурга, ФИО1 обязанность произвести возврат ошибочно уплаченной суммы 122940 руб.; взыскать солидарно с ответчиков проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 02.06.2023г. и по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 3659 руб.
Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 20.06.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ ФССП России по Оренбургской области.
В судебное заседание истец, ответчик АО «Альфа-Банк» не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения требований.
В судебном заседании представитель ГУ ФССП России по Оренбургской области ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против иска. Одновременно заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОСП Центрального района г.Оренбурга, поскольку последнее не является самостоятельным юридическим лицом.
Протокольным определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25.07.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика ОСП Центрального района г.Оренбурга на ГУ ФССП России по Оренбургской области, а также привлечено к участию в деле в качестве соответчика ФССП России.
ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков – ГУ ФССП России по Оренбургской области – в Промышленный районный суд г.Оренбурга.
ФИО1 не возражал против заявленного ходатайства.
Разрешая ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность гражданских дел определяется по правилам, установленным ст. ст. 28 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства/нахождения ответчика (ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
По настоящему делу ответчиками являются ФИО1 (зарегистрирован в Центральном районе г.Оренбурга), ГУ ФССП России по Оренбургской области (Промышленный район г.Оренбурга), АО «Альфа-Банк» и ФССП России (г.Москва).
Доказательств того, что один из ответчиков зарегистрирован на территории Ленинского района г.Оренбурга, материалы дела не содержат. Таким образом, дело к производству принято с нарушением правил о подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Оренбурга с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга по месту нахождения одного из ответчиков – ГУ ФССП России по Оренбургской области, которое ходатайствовало о передаче дела по подсудности.
Руководствуясь ст. ст.24, 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело N по иску ФИО3 к ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Федеральной службе судебных приставов российской Федерации, акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись О.П. Михайлова
Копия верна
Судья
Секретарь