Дело № 2-332/2022

УИД 27RS0017-01-2022-000512-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Митрохиной Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Село Троицкое» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Село Троицкое» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после его смерти осталось имущество - моторная лодка Обь - М, 1977 года постройки, бортовой номер судна № После смерти отца ни он, ни его мать ФИО3 в наследственные права не вступали. Мать ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он фактически принял наследство, заботился о сохранности и техническом состоянии моторной лодки. В установленный законом срок не обращался в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что проживал за пределами Нанайского района.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, при этом пояснил, что после смерти отца, он заботился о сохранности лодки. После того, как переехал на постоянное место жительство в с. Троицкое он обратился в ГИМС, чтобы зарегистрировать данную лодку на себя, так как она была снята с учета еще в 1995 году и считал, что оформлять наследство на нее не нужно, но ему было отказано. После чего, обратился к нотариусу, где ему было разъяснено, что необходимо восстановить срок для принятия наследства.

Представитель ответчика Администрация сельского поселения «Село Троицкое» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, причину неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частями 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил, что ФИО1, после смерти своего отца ФИО2 заботится о сохранности и техническом состоянии моторной лодки Обь - М.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии сост. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд, в силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого отпали.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельство о смерти выданным отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края II-ДВ №527877 от 25.07.2018.

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ №527876 от 15.07.2018 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 и ФИО3.

Согласно копии судового билета следует, что собственником моторной лодки Обь-М, 1976 года постройки, бортовой номер судна № являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 его сын ФИО1 совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти отца.

У нотариуса Нанайского нотариального округа Хабаровского края наследственное дело на ФИО2 не заводилось.

Суд принимает доводы истца о том, что им пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине.

Иных лиц, претендующих на наследство оставшегося после смерти ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде моторной лодки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде моторной лодки Обь - М, 1976 года постройки, бортовой номер судна №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края

Мотивированное решение изготовлено: 09.12.2022 года

Судья Сосницкая Е.В.