Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2023 года с. Владимиро-Александровское

<адрес>

Судья Партизанского районного суда <адрес> Кондратьева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, работает АО Примавтодор, машинист крана, женатого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности 1-2 группы не имеет, на военные сборы не призван, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №

по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО2, находясь по адресу <адрес>, на участке местности с координатами <данные изъяты> на реке «Партизанская», около временного моста со стороны <адрес>, осуществлял вылов водных биологических ресурсов, без путевки на добычу (вылов) 1 особь <данные изъяты>, чем нарушил правила рыболовства, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушил ст. 53, 63. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанный район реки «Партизанская» <адрес> является для кеты районом прохождения миграционных путей. Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, доказанной.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МАВД России Партизанский ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаком правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, чека – ордера от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, также протоколом об административном правонарушении, который содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, отсутствие отягчающих, полагаю законным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня его получения.

Судья А.В. Кондратьева