ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 октября 2023 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А., в зале № 409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4, с участием: ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ФИО1 въехал 21.07.2023 на территорию РФ через КПП <данные изъяты> по неустановленной миграционной карте, с целью въезда «Работа по найму», согласно базы данных пересечения границы АС ЦБДУИГ ФМС России, ранее на миграционном учете по месту пребывания не состоял, патент на работу ИГ не оформлял, трудовой договор не заключал, по истечении срока пребывания до 19.10.2023 территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, с 20.10.2023 продолжая незаконно пребывать на территории РФ, до момента своего задержания сотрудниками УУП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга 20.10.2023, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ РФ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения вину признал, пояснил, что территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, т.е. ч.3 ст.26.2 КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 21.10.2023, составленным УУП ГУУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, согласно которому ФИО1 уклонился от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания; - объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела об АП, согласно которым он территорию РФ не покинул из-за отсутствия денежных средств; - рапортом о выявлении иностранного гражданина, согласно которому ФИО1 задержан 20.10.2023 в 21 часов 00 минут по <адрес> сотрудниками полиции; - справками учета и регистрации иностранных граждан, согласно которым ФИО1 21.07.2023 прибыл на территорию РФ, 28.01.2022 в отношении ФИО1 вынесено решение о запрете въезда на территорию РФ на основании ст.27 ФЗ-114; - копией идентификационной карты гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1 и уведомлением о прибытии, оригиналы которых обозревались в ходе судебного заседания.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.
Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.
Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, вместе с тем пребывает на территории РФ незаконно, самостоятельного источника дохода не имеет, до момента своего задержания сотрудниками полиции самостоятельных попыток покинуть территорию РФ не предпринимал, в связи с чем, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления о выдворении на основании ст. 32.10 КоАП РФ поместить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по СПб и ЛО (<адрес>).
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО: 40329000, идентификатор 18880478230050144744, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, КБК 18811601181019000140, административный штраф – 21 отдел полиции.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: