УИД: 61RS0001-01-2023-000483-94

№ 2-1813/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г.Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Кисловой Е.В.,

при помощнике ФИО1

с участием представителя истца – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1813/2023 по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3, 3 лицо: АО «Донэнерго» о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, что ФИО3 является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ "<данные изъяты>" в <адрес> по адресу: <адрес>.

Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и обратившимися в адрес Общества собственниками участков, территориально расположенных в границах земель бывшего СНТ "<данные изъяты>" в <адрес> н/Д, заключены договоры энергоснабжения, в том числе и с ФИО3, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО3 Ответчик потребляет электроэнергию по указанному адресу.

СНТ "<данные изъяты>" ликвидировано - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ликвидацией СНТ, имущество принадлежит гражданам, которые не отказались от прав собственности на линии электропередач.

Владельцем объектов электросетевого хозяйства до границы балансовой принадлежности является сетевая организация АО "Донэнерго" (ТП - 931), а далее владельцем электросетей (линии 0,4 кВ) являются собственники земельных участков, расположенных на территории бывшего садоводческого товарищества. Расчетные приборы учета электрической установлен на границе раздела балансовой принадлежности (в ТП-931) тип СЕ 307R33.043.0 №011788163956567 и тип СЕ 307R33.043.0 №011788163956602.

Индивидуальный прибор учета ответчика, как и других потребителей физических лиц, проживающих в бывшем СНТ "<данные изъяты>" не на границе раздела (в согласованной точке поставки, а на границе балансовой принадлежности (точке раздела) между СНТ "<данные изъяты>" и ответчиком. Соответственно оплата производится ответчиком без учета потерь, возникающих при передаче электроэнергии в линии электропередач 0,4 кВ, являющейся общедолевой собственностью бывших членов СНТ "<данные изъяты>".

Размер фактических потерь в сетях определяется, как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункты 50 и 51 Правил №861).

Стоимость потребленной энергии рассчитывается по тарифам для населения, проживающего в городских населенных пунктах, утвержденных постановлениями Региональной службы по тарифам Ростовской области. Порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии установлен Постановлением Правительства РФ N 614 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что электрические сети являются собственностью граждан-садоводов, а ответчик является собственником земельного участка, пользуется объектами общего пользования, обязанность оплачивать разницу между объемом электроэнергии, учтенной согласно показаниям прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности бывшего СНТ "<данные изъяты>" и объемом электроэнергии, учтенной по показаниям индивидуальных приборов иных потребителей, являющихся как членами товарищества, так и не членами товарищества, и бремя содержания указанного имущества возлагается на него в силу закона.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и была выставлена ответчику в мае 2022 г. в размере 75405 руб. 43 коп.:

март 2022 г. - 46 кВт.ч. на сумму 273.7 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.;

март 2022 г. - 86 кВт.ч. на сумму 365.5 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. - 46.0 кВт.ч. на сумму 273.7 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. - 86 кВт.ч. на сумму 365.5 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г. - 96 кВт.ч. на сумму 408.0 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г. -198.1 кВт.ч. на сумму 1178.7 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г.- 417.187 кВт.ч. на сумму 2265.33 руб., тарифу 5.43 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г.-4038.635 кВт.ч. на сумму 22333.65 руб., тарифу 5.53 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г.- 4442.008 кВт.ч. на сумму 25 541.54 руб.,тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г.- 4756.788 кВт.ч. на сумму 28 302.89 руб.,тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г. - 36 кВт.ч. на сумму 214.2 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика, в период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и применялись тарифы, установленные нормативно-правовыми актами.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО3 задолженность по лицевому счету № в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 405,43 рублей, пени в размере 1070,93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ взыскать пеню на остаток задолженности по день фактической оплаты задолженности в порядке ст.37 п.2 Федерального закона №35-ФЗ. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы в виде госпошлины в размере 2494,29 рублей.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена сетевая организация – АО «Донэнерго».

В ходе судебного разбирательства представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и окончательно просили взыскать с ФИО3 по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 405,43 рублей, пени в размере 12 528,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать пеню на остаток задолженности, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства в порядке ст.37 п.2 Федерального закона №35-ФЗ. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы в виде госпошлины в размере 2494,29 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей.

Представитель ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" – ФИО2, действующая по доверенности в судебное заседание явилась, исковое заявление с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство от представителя ответчика – ФИО4 об отложении судебного разбирательства на дату после ДД.ММ.ГГГГ, поскольку находится на больничном. При этом, какие-либо документы подтверждающие нахождение ответчика на больничном к ходатайству не приложено. Поскольку доказательств уважительной причины неявки суду не предоставлено суд признал неявку неуважительной и рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Ранее, ответчик предоставлял суду письменные возражения на требования истца, которые приобщены к материалам дела (л.д.69-74 т.1).

Представитель АО "Донэнерго", уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно письменного отзыва на требования истца с учетом уточнений просили удовлетворить (л.д.106-109 т.3). В отношении 3-го лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, ФИО3 является собственником земельного участка на котором расположен объект недвижимого имущества (жилой дом), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-84 т.1), указанный земельный участок территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ "<данные изъяты>" в <адрес> по адресу: <адрес>.

Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и ФИО3, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО3

В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", целью создания и деятельности садоводческого некоммерческого товарищества является совместное владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также, в частности, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами и иные условия).

Как следует из п. 1 ст. 5 ФЗ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно п. 3 ст. 5 ФЗ №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

СНТ "<данные изъяты>" было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на недвижимое имущество общего пользования, находящееся в границах территории садоводства или огородничества, не может быть обращено взыскание. При ликвидации товарищества такое имущество, находящееся в собственности товарищества, безвозмездно передается в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.

В силу п. 149 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии(мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию(мощность) и оказанные услуги.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Судом установлено, что владельцем объектов электросетевого хозяйства до границы балансовой принадлежности является сетевая организация АО "Донэнерго" (ТП - 931), а далее владельцем электросетей (линии 0,4 кВ) являются собственники земельных участков, расположенных на территории бывшего садоводческого товарищества («<данные изъяты>»). Расчетные приборы учета электрической установлен на границе раздела балансовой принадлежности (в ТП-931) тип СЕ 307R33.043.0 №011788163956567 и тип СЕ 307R33.043.0 №011788163956602.

Индивидуальный прибор учета ответчика, как и других потребителей физических лиц, проживающих в бывшем СНТ "<данные изъяты>" не на границе раздела (в согласованной точке поставки, а на границе балансовой принадлежности (точке раздела) между СНТ "<данные изъяты>" и ответчиком. Соответственно, оплата производится ответчиком без учета потерь, возникающих при передаче электроэнергии в линии электропередач 0,4 кВ, являющейся общедолевой собственностью бывших членов СНТ "<данные изъяты>".

Исходя из того, что электрические сети являются собственностью граждан-садоводов, ФИО3 является собственником земельного участка, пользуется объектами общего пользования, обязанность оплачивать разницу между объемом электроэнергии, учтенной согласно показаниям прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности бывшего СНТ "<данные изъяты>" и объемом электроэнергии, учтенной по показания" индивидуальных приборов иных потребителей, являющихся как членами товарищества, так и не членами товарищества, и бремя содержания указанного имущества также возлагается на него в соответствии с законом.

Использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома, в связи с чем расторжение договора энергоснабжения, заключенного в отношении потерь, возникающих в имуществе общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, не прекращает обязанности по оплате потерь, возникающих в соответствующем имуществе.

Таким образом, расторжение договора энергоснабжения с садоводческим товариществом, как и его отсутствие, как и ликвидация товарищества, не дают оснований возлагать объем потребленной электроэнергии в границах такого товарищества на потери сетевой организации.

Согласно п.8 ст.26 Федерального закона №217-ФЗ имущество общего пользования, указанное в пункте 6 части 3 статьи 26 настоящего Федерального закона, может быть передано безвозмездно в государственную собственность субъекта Российской Федерации или муниципального образования, на территориях которых расположена территория садоводства или огородничества, в случае одновременного соблюдения следующих условий: решение о передаче указанного имущества принято общим собранием членов товарищества; в соответствии с федеральным законом указанное имущество может находиться в государственной или муниципальной собственности; в случае, если указанное имущество на праве общей долевой собственности принадлежит лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, получено согласие таких лиц на осуществление указанной передачи.

Согласно п.9 ст.26 №217-ФЗ имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, может быть передано в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, также на определенных условиях.

Однако, на момент ликвидации СНТ "<данные изъяты>" (2013) действовал Закон N 66-ФЗ, который не содержит подобной процедуры.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и была выставлена ответчику в мае 2022 г. в размере 75405 руб. 43 коп.:

март 2022 г. - 46 кВт.ч. на сумму 273.7 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.;

март 2022 г. - 86 кВт.ч. на сумму 365.5 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. - 46.0 кВт.ч. на сумму 273.7 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. - 86 кВт.ч. на сумму 365.5 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г. - 96 кВт.ч. на сумму 408.0 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г. -198.1 кВт.ч. на сумму 1178.7 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г.- 417.187 кВт.ч. на сумму 2265.33 руб., тарифу 5.43 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г.-4038.635 кВт.ч. на сумму 22333.65 руб., тарифу 5.53 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г.- 4442.008 кВт.ч. на сумму 25 541.54 руб.,тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г.- 4756.788 кВт.ч. на сумму 28 302.89 руб.,тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г. - 36 кВт.ч. на сумму 214.2 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.

Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Ответчик возражал по заявленным требованиям, и указал, что оснований для взыскания с него задолженности не имеется. При этом, какие-либо доказательств неверно произведенного истцом расчета суду не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с момента ликвидации садоводческого товарищества («СНТ <данные изъяты>») обязанность по оплате стоимости электрической энергии, потребленной гражданами при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования на территории СНТ, в том числе потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, лежит на собственниках земельных участков, расположенных в границах бывшего СНТ, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75405 рублей 43 копейки являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев требования "ПАО ТНС Энерго Ростов-на-Дону" о взыскании с ответчика пени, суд приходит к выводу, что произведенный истцом расчет пени произведен с учетом требований Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которое вводит мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г.

В связи с чем, истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил требования и просил взыскать пеню после окончания моратория, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 528,90 рублей. Расчет пени также произведен арифметически верно, никем не оспорен, в связи с чем суд принимает его за основу.

В соответствии с положениями абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона РФ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Таким образом, истец вправе требовать взыскания пени от невыплаченной суммы задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 610,14 рублей, почтовых расходов в размере 70,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3, 3 лицо: АО «Донэнерго» о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.05.2019г. по 31.05.2022г. в размере 75 405,43 рублей, пеня за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 528,90 рублей, судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 610,14 рублей, почтовых расходов в размере 70,00 рублей, всего взыскать 90 614,47 рублей (девяносто тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС <***>) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» пеню от невыплаченной суммы 75405,43 рублей в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения основного обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.10.2023.

Судья: Е.В.Кислова