Дело № 2-3322/2022

50RS0033-01-2022-005198-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Содружество», в лице председателя ФИО3, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 1370 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5:

Номер

X. m

Y, m

Длина

Дир.утол

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес> южнее <адрес>. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ она произвела обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет 1 370 кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законе порядке согласованы с собственниками соседних земельных участков ФИО6, ФИО7 и ФИО8 (участки № с кадастровым номером №; участок № с кадастровым номером №; участок № с кадастровым номером №) и председателем СНТ «Содружество» - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Содружество» истице было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес> южнее <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Содружество» - ФИО3 предоставил суду отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Содружество», в лице председателя ФИО3, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» (ОГРН №) по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, право собственности на земельный участок № площадью 1 370 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050212:195, расположенный в СНТ «Содружество» (ОГРН <***>) по адресу: <адрес> <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5

Номер

X. m

Y, m

Длина

Дир.утол

н 1 - н2

473706.20

2285560.02

38.18

271° 44.5’

н2 - нЗ

473707.36

2285521.86

22.67

6° 16.9’

нЗ - н4

473729.89

2285524.34

12.50

5° 27.9’

н4 - н5

473742.33

2285525.53

5.21

17° 19.3’

н5 - иб

473747.30

2285527.08

9.81

95° 22.8’

нб - н7

473746.38

2285536.85

14.12

94° 25.6’

н7 - н8

473745.29

2285550.93

6.47

91° 19,7’

н8 - н9

473745.14

2285557.40

26.27

175° 24.9’

н9 - н 10

473718.95

2285559.50

2.92

174° 53.7’

нЮ - н1

473716.04

2285559.76

9.84

178° 29.2’

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова