ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> 07 октября 2025 г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, его защитника ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 40 мин. УУП ФИО2 ФИО1 совместно с полицейским ОБ ППСП ФИО1, в ходе отработки жилого сектора по адресу: <адрес>/у с к/н №, были выявлены шестеро иностранных граждан азиатской внешности, которые подозревались в нарушении миграционного законодательства, о чем в ДЧ ФИО2 был зарегистрирован рапорт (КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Подойдя к иностранным гражданам, представившись и потребовав предъявить документы, удостоверяющие личность, к сотрудникам полиции подошел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что он является их работодателем.
Представившись и предъявив служебные удостоверения ФИО1, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. На что ФИО1 ответил категорическим отказом. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России «Дмитровское» для установления его личности и дачи объяснения по данному факту. На что ФИО1 также ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и письменными объяснениями УУП ФИО2 УМВД России Дмитровское ФИО1, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 40 мин. совместно с полицейским ОБ ППСП сержантом полиции ФИО1, в ходе отработки жилого сектора по адресу: <адрес>/у с к/н №, были выявлены шестеро иностранных граждан азиатской внешности, которые подозревались в нарушении миграционного законодательства о чем в ДЧ ФИО2 был зарегистрирован рапорт (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). Подойдя к иностранным гражданам, представившись и потребовав предъявить документы, удостоверяющие личность, к нам подошел неизвестный гражданин, который пояснил что он является их работодателем. Представившись и предъявив служебные удостоверения неизвестному гражданину, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. На что гражданин ответил категорическим отказом. После чего данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России «Дмитровское» для установления его личности и дачи объяснения по данному факту. На что неизвестный гражданин также ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства (наручники). По прибытию в ФИО2 личность неизвестного гражданина была установлена как: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>.
-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1.; и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40№
Казначейский счет - 03№
БИК – 004525987 КБК 188 1 16 011 910 19000 Код ОКТМО - 46515000
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья