Дело № 02-6344/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности документов, включении стажа, указанного в трудовой книжке и назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР №8 по адрес и адрес, мотивируя тем, что ответчиком ей было отказано в назначении пенсии. В качестве мотивов отказа указано, что имеются разночтения ее имени в представленных документах.
Истица просит суд установить факт принадлежности ей диплома, трудовой книжки и пенсионного дела, а также обязать ответчика включить в стаж, учитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по Списку №2, периоды работы в Первомайской психоневрологической больнице, согласно трудовой книжке и назначить досрочную страховую пенсию.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по указанным в возражениях основаниям.
Суд, выслушав участником процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 25.03.2021 г. истица обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от 17.08.2021 г. в установлении пенсии истице было отказано.
В качестве мотивов отказа указано, что имеются разночтения в имени в представленных документах на имя Наталья в трудовой книжке, справке от 22.08.2011 г. №12а, в справке от 01.08.2011 г. №12а, справке о заработной плате от 01.08.2011 г. №12б, в акте проверки факта льготной работы от 25.03.2021 г. № 39, справке от 26.01.2021 г. №13 однако по свидетельству о рождении и паспорту имя внесено Наталия.
В связи с этим весь трудовой стаж, указанный в трудовой книжке был полностью исключен ответчиком при расчете пенсии.
Также не засчитаны периоды с 01.09.1986 г. по 03.07.1988 г. – учеба в Лисичанском медицинском училище, так как в представленных документах имеются разночтения в имени: в дипломе имя внесено Наталья, однако по свидетельству о рождении и паспорту имя Наталия.
Истица указала, что при полном совпадении ее данных в вышеуказанных документах допущена ошибка в написании имени «Наталья» вместо «Наталия» и она ошибочно считала, что эти имена идентичны.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
04.08.1988 на ФИО1 ...паспортные данные, была выдана трудовая книжка серии БТ-II № 4663788. Запись была произведена сотрудником Первомайской психоневрологической больнице.
Однако из документов заявителя, а именно: паспорта и Свидетельства о рождении следует, что имя заявителя пишется через букву «и», а именно «Наталия». При полном совпадении иных данных у суда нет сомнений в том, что вышеуказанные документы принадлежат истцу.
Судом также установлено, что истица работала в Первомайской психоневрологической больнице в период времени с 1988 г. по 2013 г. Куда была устроена после окончания Лисичанского медицинского училища в 1988 г. на должность медсестры по обслуживанию психически больных.
Согласно записи в трудовой книге она была уволена в связи с переводом на пенсию по выслуге лет. Пенсия истице выплачена по 31.03.2017 г. включительно. После чего лицевой счет ФИО1 был снят с учета, так как она выехала на постоянное место жительства в Москву.
Сейчас истица проживает на адрес, в адрес по адресу: адрес, что подтверждается приложенной копией паспорта со штампом о постоянной регистрации.
В настоящее время пенсионное дело передано из адрес и находится у ответчика. В указанном деле находятся также Акт документальной проверки от 01.02.2012 г., Справка уточняющая особый характер и условия труда необходимый для назначения льготной пенсии №2 от 01.02.2012 г. и иные документы, подтверждающие ее трудовой стаж. На основании проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда занимаемая ею должность имеет право на получение пенсии на льготных условиях по Списку №2.
Согласно представленному пенсионному делу условия труда и характер работы ФИО1 соответствуют позиции 2260000в «работники, непосредственно обслуживающие больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домом ребенка: младший медицинский персонал и средний медицинский персонал», предусмотренной разделом ХХIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка №2.
Основаниям не доверять этим сведениям не имеется, поскольку в соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ работодатель несет ответственность за предоставление недостоверных сведений в отношении характера и условий труда работника.
Достоверность указанных документов ответчиком не оспаривается, все документы заверены подписями должностных лиц и печатями, а также подтверждены по запросу ответчика Пенсионным фондом Луганской народной республики (УПФ ЛНР в адрес).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. №665 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организация), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Подпунктом б) пункта 1 указанного постановления Правительство установило, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями туда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список №2).
В Списке №2, утвержденном Постановление Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г. в разделе ХХIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» под кодом 2260000b, предусмотрены младший медицинский персонал и средний медицинский персонал, работающие в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях по обслуживанию психических больных.
Письмом Минтруда РФ №1910-РБ от 28.09.1992 г. разъяснено, что младшему и среднему медицинскому персоналу психиатрических, психосоматических, соматопсихиатрических отделений и кабинетов многопрофильных лечебных и лечебно-профилактических медицинских учреждений льготные пенсии следует назначить по Списку №2, разделу ХХIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения».
В указании Минсоцзащиты Российской Федерации от 26.04.1993 №1-31-У «О порядке применения раздела ХХIV Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» разъяснено, что при решении вопросов, связанных с назначением льготных пенсий среднему и младшему медицинскому персоналу, непосредственно обслуживающему больных, по Списку №2, раздел ХХIV, следует понимать, что под непосредственным обслуживанием больных является работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. То есть выполнение диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранного режима.
Учитывая, представленные в дело документы, можно сделать вывод, что ФИО1 при выполнении своих обязанностей имела непосредственный контакт с больными: выполняла работу по обслуживанию больных и др. Постоянная занятость истицы подтверждается материалами Пенсионного дела, предоставленного ответчиком.
Доказательств обратного в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как усматривается из Акта №39 проверки факта льготной работы от 25.03.2021 г. Пенсионного Фонда Луганской адрес в адрес в ходе выездной проверке были подтверждены сведения о факте льготной работы в Первомайской психоневрологической больнице в периоде с 04.08.1988 по 20.05.1996, с 01.08.1998 по 01.08.2011, с 22.08.2011 по 02.01.2013 г.
Представленных в справках о льготном стаже №11 от 26.01.2021, №12 от 26.01.2021, №13 от 26.01.2021, выданных Государственным учреждением «Первомайская центральная городская многопрофильная больница»,
Которое на основании Постановления Правительства Луганской адрес №408 от 09.08.2016 является распорядителем документов Первомайской психоневрологической больницы.
Для проверки запрошены и предоставлены документы за проверяемый период: личные карточки формы Т-2, приказы, лицевые счета по заработной плате, приказы об аттестации рабочих мест по условиям труда.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить с страховой стаж истца период работы с 04.08.1988 по 02.01.2013 г.
Поскольку по состоянию на 03.06.2022 (дата подачи иска) ФИО1 ...паспортные данные достигла возраста 52 лет, у нее имелся требуемых страховой стаж продолжительностью более 20 лет, полагает возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 03.06.2022 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности документов, включении стажа, указанного в трудовой книжке и назначении досрочной страховой пенсии, - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 ...паспортные данные Трудовой книжки БТ-II № 4663788, выданной 04.08.1988 г. (дата заполнения); Диплома ЛТ №964668 от 04.07.1988 г. регистрационный №4508; материалы Пенсионного дела №176666 с содержащимися в нем справками и Актами.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по адрес и Московской назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости с 03.06.2022 г., включив в специальный стаж работы периоды с 04.08.1988 по 20.05.1996, с 01.08.1998 по 01.08.2011, с 22.08.2011 по 02.01.2013 г. в Первомайской психоневрологической больнице, согласно трудовой книжке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио