Определение по делу № 11-25/2023 от 15.08.2023 | Увинский районный суд (Удмуртская Республика)

18MS0042-01-2018-000878-36 Дело № 11-25/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село ФИО1 15 августа 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 28 октября 2022,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка Вавожского района УР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К.В.В. задолженности по кредитному договору № ****** от 28 августа 2013 года.

И.о. мирового судьи судебного участка *** УР мировым судьей судебного участка № *** УР выдан судебный приказ № 2-1078/2018 от 17 августа 2018 года.

01 сентября 2022 года посредством почтовой службы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка *** УР с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определением мирового судьи судебного участка *** УР от 28 октября 2022 года в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению отказано.

Не согласившись с указанным определением, представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подало частную жалобу, указав, что обжалуемое определение является незаконным и необоснованным. Частная жалоба мотивирована тем, что судебный приказ получен заявителем в июле 2022 года. Сведения о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа у заявителя отсутствуют. Исполнительный документ не был предъявлен в срок к исполнению в связи с загруженностью сотрудников ГК «Агентство по страхованию вкладов». Просит отменить определение от 28 октября 2022 года, вынести новый судебный акт, которым удовлетворить заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно статье 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительных документов.

Также и в статье 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

Установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка *** УР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К.В.В. задолженности по кредитному договору ***ф от 28 августа 2013 года.

25 марта 2020 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» посредством почтовой службы обратился к мировому судье судебного участка *** УР с заявлением о выдаче судебного приказа.

02 июня 2020 года судебный приказ направлен ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и получен им 19 июня 2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Таким образом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» имело возможность в течение срока с 20 июня 2020 года по 17 августа 2021 года, то есть в срок более одного года, предъявить исполнительный документ к исполнению.

В последующем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» неоднократно обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа и ответными письмами заявителю разъяснялось, что судебный приказ был им получен ***.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции верно указал, что доказательств того, что указанный срок прерывался, заявителем в суд не представлено, как и доказательств уважительности пропуска указанного срока.

Согласно ответу Вавожского РО СП УФССП по УР судебный приказ в отношении К.В.В. от 17 августа 2018 года на принудительное исполнение в отделение не поступал.

Исполнительный лист в службу судебных приставов к исполнению не предъявлялся, соответственно, трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа истек 17 августа 2021 года, доказательств обратного заявителем суду не представлено.

Факт утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, а также того обстоятельства, что взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в судебном заседании не установлен.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, о том, что заявителем не представлено допустимых доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствовавших своевременному совершению действий, связанных с предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Ссылки ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», осуществляющего профессиональную деятельность в соответствующей сфере, на высокую загруженность своих сотрудников неубедительны.

С заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился лишь 06 сентября 2022 года – по истечении более года, то есть с существенным пропуском трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Несогласие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с указанными выводами суда, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве оснований для отмены постановленного акта, поскольку выражают субъективное мнение о том, как должен быть рассмотрен вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа, в судебном заседании не установлены.

Иные доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда, они направлены на иное толкование норм процессуального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка *** Удмуртской Республики от 28 октября 2022 года об отказе в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Торхов