УИД 93RS0002-01-2025-002924-98

Дело № 5-1941/2025

Категория ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 октября 2025 года г. Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» не уплачен в установленный срок административный штраф в размере 200000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП. Таким образом ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставлял ходатайство об отложении судебного разбирательства на более длительный срок для подготовки отзыва на заявление.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Удовлетворение заявленного ходатайства является правом, а не обязанностью суда. Суд обращает внимание, что ООО «<данные изъяты>» уведомлено о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» ознакомлен в материалами дела. Оснований для признания обязательной явки в судебные заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает. Судья полагает, что в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела, по существу. Учитывая, данные обстоятельства, а также в целях процессуальной экономии, судья приходит к выводу о том, что права ООО «<данные изъяты>» не нарушены, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказав в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности), неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.14.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получено руководителем ООО «<данные изъяты>» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «<данные изъяты>» административный штраф не уплачен.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Факт совершения ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.14.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей, а также иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и иных материалов недопустимыми доказательствами по делу не имеется, поскольку они отвечают требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений, влекущих их недопустимость, не усматривается, таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в связи с чем, юридическое лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для переквалификации действий ООО «<данные изъяты>», равно как и оснований для прекращения производства по делу, судья не находит.

С учетом приведенного выше, суд приходит к выводу, что к юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 400000,00 российских рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 20.25 ч.1, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, КПП № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) российских рублей.

Реквизиты для оплаты штрафных санкций за административные правонарушения: УФК по Ростовской области (МТУ Ространснадзора по ЮФО, л/с 04581БF3400), ИНН <***>, КПП 616401001, ед.казн.счет 40102810845370000050, номер казн.счета 03100643000000015800, Отделение Росто-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 10611601201019000140, УИН 1068602258025003758.

Разъяснить ООО «<данные изъяты>», что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г.Донецка ФИО1