Судья: Руденская Е.С. (дело № 2-3572/2022)
Докладчик: Карболина В.А. Дело № 33-7997/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Карболиной В.А.,
судей Поротиковой Л.В., Хабаровой Т.А.,
при секретаре Лымаренко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 3 августа 2023 г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации Новосибирского района Новосибирской области – ФИО1 на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 4 октября 2022 г., которым постановлено:
иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №а, площадью 707 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Мочищенский сельсовет, СНТ «Ивушка-2», <адрес>, имеющий следующие координаты характерных точек границ:
Обозначение характерных
точек границ
Координаты, м
Х
Y
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., судебная коллегия
установил а:
ФИО2 обратилась в суд с иском, к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Мочищенский сельсовет, СНТ «Ивушки-2» <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.
В иске указано, что с 01.09.2008г. истец является членом СНТ «Ивушки-2».
На основании решения общего собрания членов СНТ «Ивушка- 2» оформленного протоколом № б/н от 12.06.2011г. истцу предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>
Задолженность по взносам у истца отсутствует.
11.12.2018г. истец обратилась в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно.
Вместе с тем, 24.12.2018г. Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области дан ответ об отказе в предоставлении земельного участка в собственности бесплатно, по причине того, что испрашиваемый земельный участок образуется из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> документы, свидетельствующие о предоставлении земельного участка СНТ «Ивушка-2» отсутствуют, в связи, с чем не предоставляется возможным предоставить испрашиваемый земельный участок.
Кадастровым инженером СНТ «Ивушка – 2» ФИО3 подготовлено заключение, из которого следует, что границы земельного участка №а по <адрес> не пересекает и не выходит за границы отвода СНТ «Ивушка-2», представленного на основании государственного акта на право пользование землей А-I № от 27.10.1986г.
Истец указывает, что поскольку имеется государственный акт на право пользование землей А-I № от 27.10.1986г., предоставленного СНТ «Ивушка – 2» отказ, Департамента имущества и земельных отношений нарушает ее права в оформлении права собственности на спорный земельный участок.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик, в апелляционной жалобе изложена просьба о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Новосибирского районного суда <адрес> от 04.10.2022г.
По доводам жалобы, просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать, о незаконности обжалуемого судебного акта свидетельствует, нарушение судом первой инстанции норм материального права.
Кроме того, в жалобе содержится просьба о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Изучив, материалы настоящего гражданского дела судебная коллегия приходит к выводу, что суд не рассмотрел вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, направив дело в суд апелляционной инстанции.
При таком положении судебной коллегией поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения для выполнения действий, предусмотренных ст. ст. 112 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, принимая по внимание абз. 1 п. 59 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить его в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112 ГПК РФ, поскольку вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность устранить этот недостаток.
руководствуясь ст. ст. 325, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, № 2-3572/2022, и направить в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судьи: