УИД 24RS0056-01-2023-002781-37

Дело № 2-4591/2023

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФКУ УПРДОР «Енисей» об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-4591/2023 по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФКУ УПРДОР «Енисей» об устранении нарушений лесного законодательства.

Требования КГКУ «Лесная охрана» мотивированны тем, что на основании договора № 5 от 12.08.2019 ответчику переданы во временное пользование лесные участки общей площадью 15,7654 га, местоположение: Красноярский край, Емельяновский район, Мининское лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал № 20 (часть выд. 5,6,28,29), квартал 21 ( часть выд. 52), квартал 23 (часть выд. 2), квартал 25 (часть выд. 2,13,15), квартал 32 (часть выд. 3,4,5,12,22,24), квартал 34 (часть ввыд. 25,34,44,52,61), квартал 46 (часть выд. 7,20,27,37,46), квартал 56 (часть выд. 7,20,27,37,46), квартал 56 (часть выд. 31), квартал 57 (часть выд. 6,7,17,18), квартал 64 (часть выд. 30), квартал 65 (часть выд. 20,22). Ответчик осуществлял строительство, реконструкцию, эксплуатацию линейных объектов (в целях устройства проезда для транзитного транспорта на период капитального ремонта автомобильной дороги Р-257 «Енисей» Красноярск-Абакан-Кызыл-Чадан-Хандагайты-граница с Монголией). Ответчиком не выполнены работы по лесовосстановлению в течение одного года со дня окончания срока лесной декларации, что является нарушением п. 5 Правил лесовосстановления.

На основании изложенного, просит суд обязать ФКУ УПРДОР «Енисей» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции направить в министерство лесного хозяйства заявление о намерении провести работы по лесовосстановлению или лесоразведению, взамен вырубленных лесных насаждений по договору безвозмездного пользования лесными участками № 5 от 12.08.2019 на площади 15,7654 га; в течении трёх месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции разработать проект лесовосстановления к договору безвозмездного пользования лесными участками № 5 от 12.08.2019 на площади 15,7654 га и выполнить работы по лесовосстановлению, взамен вырубленных лесных насаждений, расположенных: Красноярский край, Емельяновский район, Мининское лесничество, Бирюсинское участковое лесничество на площади 15,7654 га.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений приведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Таким образом, для отнесения спора к подсудности арбитражного суда необходимо наличие двух условий: экономический характер спора, а также участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Субъектный состав настоящего спора, а именно КГКУ «Лесная охрана» и ФК УПРДОР «Енисей», а также экономический характер спора, дают основания суду полагать, что данный спор подведомственен Арбитражному суду Красноярского края.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4591/2023 по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФКУ УПРДОР «Енисей» об устранении нарушений лесного законодательства на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева