56RS0032-01-2023-001231-18

№2-1409/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылева Л.А.,

при секретаре Жаровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 08 июня 2023 года в 16 часов 20 минут в <адрес>, напротив дома №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, г/н №, под его (истца) управлением.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, г/н №, были причинены механические повреждения, требующие восстановительного ремонта.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2, риск гражданской ответственности которого застрахован не был.

Согласно экспертному заключению № от 28.06.2023 года стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа составляет 62 435,19 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 23 575,50 рублей. За услуги эксперта по оценке ущерба оплачена сумма в размере 5 000 рублей.

Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 86 010,69 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 5 000 рублей; по оформлению полномочий представителя в размере 2 200 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей.

Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 августа 2023 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечена ФИО3 (собственник автомобиля <данные изъяты>, г/н №), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Ингосстрах» (страховая компания, застраховавшая риск гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, г/н №).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований в полном объеме после обращения в суд с иском.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска заявлен представителем истца, уполномоченным на совершение действий по отказу от иска доверенностью от 10 июля 2023 года, приобщен к материалам гражданского дела. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бобылева